| 21970318 23552 19854 932 1тсюда видно, что вложение п-го года может быть приведено к начальному путём деления на (1 + B)n или умножения на коэффициент 1/(1 + B)nЭтот приём дисконтирования позволяет соизмерить разновременные вложения, сравнить и суммировать их, признав оптимальным тот вариант, согласно к-рому сумма приведённых капитальных вложений и текущих затрат получается при прочих равных условиях наименьшей.
Лит.: Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений, M., 1969; Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР, M., 1974, с. 287-92; Хачатуров T. С., Экономическая эффективность капитальных вложений, M., 1964; его же, Совершенствование методов определения эффективности капитальных вложений, "Вопросы экономики", 1973, № 3; К р а с о в с к ий В. П., Об эффективности капитальных вложений, "Коммунист", 1972, № 15; Смышляева Л. M., Важный путь интенсификации производства, там же, 1976, № 5; III у с т е р А. И., Проблема экономической эффективности капитальных вложений. Развитие науки за 50 лет, в кн.; Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники, в. 13, M., 1967. T. С. Хачатуров.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВОЙ ТЕХНИКИ, показатель, характеризующий нар.-хоз. результаты и экономия, целесообразность произ-ва новой техники и её применения. Выделяют принципиально новую технику, внедрение к-рой находится в начальной стадии (напр., реакторы на быстрых нейтронах, лазеры, криогенные линии электропередачи, транспорт на возд. подушке), и новую технику, недостаточно внедрённую (напр., ЭВМ, автоматич. линии с числовым программным управлением и др.). Принципиально новая техника требует больших капиталовложений на "доводку", переход к массовому произ-ву, продвижение в новые сферы применения и т. д., но в будущем от неё можно ожидать значит, эффекта. Новая техника требует меньших инвестиций на "доводку" и усовершенствование, а затраты на произ-во зависят от масштабов возможного внедрения; эффект от этого вида новой техники может быть реализован быстрее и также зависит от масштабов внедрения.
Методы определения Э. э. н. т. те же, что и методы определения экономической эффективности капитальных вложений. Основа этих методов - сопоставление затрат на новую технику с получаемым от неё эффектом. Различают абсолютную (общую) и сравнит, эффективность новой техники. Абсолютная - измеряется отношением получаемого от новой техники эффекта (в виде роста выпуска продукции и снижения её себестоимости или роста прибыли) к затратам на её создание и внедрение. Сравнительная - применяется для выбора наилучшего варианта новой техники из имеющихся образцов путём определения сроков окупаемости капитальных вложений или сравнения приведённых затрат по вариантам.
Для определения экономич. потенциала внедрения - эффекта, получаемого от макс, количества единиц новой техники при оптимальных условиях,- и фактич. (возможных) масштабов внедрения по отд. годам рассчитывают: снижение затрат на произ-во новой техники, эквивалентной по мощности старой; прирост выпуска продукции, к-рый может быть получен вследствие применения новой техники; прирост прибыли у производителя и потребителя за счёт увеличения продукции, снижения себестоимости и изменения цен. Переход на изготовление новой продукции бывает связан с дополнит, затратами производителя (в частности, при недостаточном проведении опытно-экспериментальных и др. подготовит, работ), что в первое время может привести к сокращению его прибыли или даже к убыткам. Дополнит, затраты при переходе к применению новой техники могут быть и у её потребителя. Это компенсируется за счёт последующего повышения прибыли по мере увеличения произ-ва и снижения себестоимости. Кроме того, врем, сокращение прибыли или убытки могут быть покрыты банковским кредитом. Цена на новую технику устанавливается на таком уровне, чтобы обеспечить заинтересованность производителей в произ-ве, а потребителей - в применении новой техники. Помимо стоимостных, об Э. э. н. т. можно судить и по таким показателям, как высвобождение рабочей силы, облегчение и оздоровлениеусловий труда, снижение расхода дефицитных материалов, повышение качества, надёжности изделий, что не всегда может быть отражено в их стоимости и себестоимости.
Различают плановую и фактич. Э. э. н. т.
Плановая - определяется по плановым данным об объёме продукции, капитальных вложений, себестоимости и окупаемости капитальных вложений. Данные о плановой и фактич. Э. э. н. т. используются при определении желательных направлений её развития и при планировании её внедрения. При планировании эффективности новой техники, когда ещё не известна цена, затраты на новую технику могут быть определены по сметам на её изготовление, а при отсутствии смет - по укрупнённым нормативам и с учётом аналогов.
Фактическая - измеряется отношением снижения себестоимости продукции или увеличения прибыли от внедрения новой техники к капитальным вложениям на эти цели. К затратам на новое оборудование прибавляются затраты на его доставку и монтаж, на сооружение производств, площадей (или вычитается экономия на капитальных вложениях за счёт высвобождаемых площадей), а также затраты на увеличение (или вычитается экономия) оборотных фондов, связанных с внедрением новой техники. Полученные данные сопоставляются с затратами, к-рые потребовались бы при прежней технич. базе и том же объёме произ-ва. Помимо капитальных вложений, сопоставляется и себестоимость продукции при новой и старой технике. Если с внедрением новой техники связано увеличение выпуска продукции, то себестоимость пересчитывается на увеличенный объём с учётом условно-постоянной части расходов и её изменений. Лит.: Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, "Экономическая газета", 1977, №10; Основные методические положения по определению экономической эффективности научно-исследовательских работ, M., 1964; Мэнсфилд Э., Экономика научно-технического прогресса, пер. с англ., M., 1970; Научно-технический прогресс и эффективность общественного производства, M., 1972; Г а т о в с к и и Л. M., Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма, M., 1974; Зайцев Б., Определение эффективности технических новшеств, "Вопросы экономики", 1977, № 10.
T. С. Хачатуров
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, один из важнейших показателей развития социалистич. экономики, отношение полезного результата (эффекта) к затратам на его получение, определяемое на нар.-хоз., отраслевом, заводском уровнях. Сопоставляя отд. виды затрат на произ-во продукции или оказание материальных услуг с полезным эффектом, можно определить ряд показателей Э. э. с. п. Последние служат средством количеств, и качеств, анализа экономики в целом, отд. её подразделений при планировании, проектировании, оперативном руководстве хоз. деятельностью. Условно они делятся на 3 группы. 1-я группа - обобщающие показатели экономич. эффективности. Это прежде всего рост обществ, производительности труда, количественно выражаемый в росте объёмов выпускаемой продукции, а также в абсолютной экономии затрат живого и овеществлённого труда (в стоимостном и натуральном измерении). Результаты произ-ва наиболее полно представлены в конечном обществ, продукте (см. Совокупный общественный продукт) и национальном доходе (чистой продукции). К обобщающим показателям относится также общая рентабельность. 2-я группа - осн. показатели экономич. эффективности использования производств. ресурсов - живого труда, осн. производств, фондов, материальных затрат и капитальных вложений, исчисляемые на базе нац. дохода (чистой продукции). К ним относятся производительность живого труда (трудоёмкость), фондоотдача (фондоёмкость), материалоёмкость (материалоотдача), отдача капитальных вложений (капиталоёмкость). 3-я группа - технико-экономич. показатели эффективности использования ресурсов. Они применяются для конкретного анализа и планирования отд. сторон процесса произ-ва, учёта факторов его роста на предприятиях, в отраслях пром-сти, в с. х-ве, стр-ве, торговле и на транспорте. Это - индивидуальная выработка; коэффициенты использования средств труда, мощности агрегатов и т. д.; удельные расходы сырья, материалов, топлива и энергии; удельные капиталовложения, срок окупаемости, приведённые затраты.
Показатели производительности труда (в зависимости от способа исчисления) в системе показателей Э. э. с. п. играют различную роль. Рост обществ, производительности труда, измеренный соотношением конечных результатов произ-ва и полных затрат живого и овеществлённого труда, является обобщающим показателем экономич. эффективности, т. к. наиболее полно отражает результаты взаимодействия материальных (вещественных) и субъективных (общественных) элементов производит, сил. Производительность живого труда, или индивидуальная выработка, измеряемая соотношением результатов произ-ва и затрат только живого труда, является важным инструментом анализа и планирования экономич. эффективности использования трудовых ресурсов. Этим и объясняется одноврем. их использование в практике нар.-хоз. планирования.
Каждый из перечисленных выше показателей, взятый в отдельности, недостаточно полно учитывает затраты, эффект или то и другое. Их динамика, как правило, не совпадает ни по темпам, ни по направлению изменения, что по существу делает невозможным выбор на их основе однозначного экономич. решения. Так, если неуклонный рост национального дохода и обществ, производительности труда свидетельствует о повышении экономической эффективности произ-ва, то снижение фондоотдачи и рентабельности указывает на её уменьшение. Применение же общепринятых показателей сравнит, экономич. эффективности (минимум приведённых затрат и др.) ограничено рамками сопоставимых вариантов.
Теоретич. сложность и практич. актуальность выбора критерия эффективности и построения её обобщающего показателя обусловили различные подходы сов. экономич. науки к решению этих проблем. Одна из наиболее распространённых точек зрения состоит в том, что критерием Э. э. с. п. является экономия рабочего времени, или затрат совокупного (живого и овеществлённого) труда в расчёте на единицу продукции (см. Экономии времени закон). T. е. уровень обществ, производительности труда (А) совпадает с нар.-хоз. эффективностью произ-ва (Э) и является одновременно её обобщающим показателем: Э = А =P/(Tж+Тп) где P -конечные результаты произ-ва (объём продукции в физич. выражении); Тж + Tп - затраты совокупного (живого и овеществлённого) труда в едином измерении. Выражение конечных результатов в виде совокупного валового или конечного обществ, продукта, нац. дохода (чистой продукции) и т. д. является модификацией этого показателя. Представляет практич. интерес обобщающий показатель эффективности использования ресурсов, рассчитываемый как отношение нац. дохода в неизменных ценах к затратам всего применённого, а не только потреблённого труда и производств, фондам. MH. экономисты считают критерием эффективности рост прибыли, чистой прибыли или рентабельности, повышение уровня нар. благосостояния и т. д.
В условиях развитого социализма повышение экономич. эффективности произ-ва в конечном итоге подчинено цели социального развития общества, росту его социальной эффективности. Наиболее общий критерий социальной эффективности - рост жизненного уровня народа и всестороннее развитие личности. Уровень жизни можно выразить через определённую систему показателей: рост реальных доходов, потребление осн. продуктов питания на душу населения и т. п. Однако непосредств. учёт и количеств, оценка MH. социальных изменений, особенно в области духовной жизни личности, обществ, отношений, далеко не всегда осуществимы. В этих случаях используются косвенные методы. Так, о влиянии изменения условий труда и быта можно судить по продолжительности жизни населения, снижению детской смертности, производств, травматизма и проф. заболеваний.
Экономич. стратегия КПСС, в к-рой делается упор на повышение Э. э. с. п., предполагает интенсивное развитие всех отраслей нар. х-ва, интенсификацию всех производств, процессов. К нач. 70-х гг. экстенсивные факторы - привлечение дополнит, рабочей силы и расширение производств, мощностей за счёт стр-ва новых предприятий - в СССР в значит, степени исчерпаны. Это диктует необходимость решит, поворота к более эффективному использованию мощного производств.-технич. потенциала для увеличения произ-ва нац. дохода, конечного обществ, продукта. "...Интересы как текущего, так и более долговременного развития страны требуют всесторонней интенсификации производства, ускорения научно-технического прогресса, роста производительности труда как решающих факторов повышения эффективности производства и жизненного уровня населения. Речь идет прежде всего о том, чтобы повысить отдачу с каждой единицы материальных, трудовых и финансовых ресурсов, эффективно использовать производственные фонды" (Материалы XXV съезда КПСС, 1977, с. 126). Особое значение в экономич. стратегии партии придаётся ускоренному росту обществ, производительности труда. Только в 9-й пятилетке 1971-75 производительность труда в нар. х-ве возросла на 23%, что равнозначно относит, экономии труда примерно 20 млн. годовых работников. За счёт роста производительности труда было получено в пром-сти 84% прироста продукции, в стр-ве - 78%, в с. х-ве - весь прирост. Усиление роли экономич. рычагов в планировании и управлении нар. х-вом повысило заинтересованность предприятий (объединений) в более эффективном использовании производств, ресурсов и росте рентабельности. В 9-й пятилетке 1971-75 было получено ок. 500 млрд. руб. прибыли, что в 1,5 раза больше, чем в 8-й пятилетке. Осуществление экономич. курса КПСС на интенсификацию обществ, произ-ва связано с науч. разработкой актуальных проблем повышения Э. э. с. п. и совершенствованием хоз. механизма управления. См. также Критерий оптимальности, Интенсификация производства, Экономическая эффективностъ капитальных вложений, экономическая эффективность новой техники.
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1-3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23-25; Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 127-208; Материалы XXV съезда КПСС, M., 1977, с. 35-62, 119-55, 166-75; Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР, M., 1974, с. 32-51; Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства, под ред. А. С. Толкачева, M., 1975; Эффективность общественного производства: критерии, методы расчета, показатели, под ред. Б. П. Плышевского, M., 1976; Повышение эффективности общественного производства и совершенствование хозяйственного расчета, под ред. P. А. Белоусова, С. С. Дзарасова, M., 1975; Сорокин Г., К теории экономической эффективности при социализме, "Вопросы экономики", 1975, № 4; X а ч а т ур о в Т., Эффективность общественного производства, там же, 1975, № 6.
А. С. Толкачёв.
ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОЕ НАСЕЛЕНИЕ, часть населения, занятая в нар. х-ве (включая и занятых в личном подсобном с. х-ве). В условиях СССР это совокупность всех занятых оплачиваемым или дающим доход общественно полезным трудом. В статистике различных стран критерии Э. а. н. отличаются гл. обр. в части отнесения к нему членов семьи, работающих в с. х-ве или в ремёслах, но экономически несамостоятельных. Иногда к Э. а. н. относят и не участвующих в произ-ве лиц, имеющих нетрудовые доходы (в статистике ряда капиталистич. стран существует понятие самодеят. населения, охватывающее всех живущих на самостоят, доход, включая и нетрудовые элементы, пенсионеров и т. п.). Доля Э. а. н. зависит от удельного веса в структуре всего населения трудоспособных возрастов (фактор демографич.) и от степени их занятости (фактор организац.-экономич.); в отд. странах он колеблется от 35 до 50% от всего населения (в СССР ок. 48% ). Для мужской части населения он всегда выше, чем для женской. В социалистич. и в развитых капиталистич. странах доля Э. а. н. значительно выше, чем в развивающихся. Абсолютная численность Э. а. н. мира в 1970 превышала 1,5 млрд. чел. См. также Народонаселение, Трудовые ресурсы.
В. В. Покшишевский.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЖУРНАЛЫ, периодич. издания, освещающие вопросы экономич. теории и практики. В дореволюц. России до появления спец. Э. ж. статьи экономич. содержания публиковались в обществ.-политич. и обществ.-лит. журналах. Науч. изд., близкие по типу к Э. ж., выпускались различными науч. и хоз. об-вами (Мин-вом финансов, Гос. банком, Мин-вом гос. имуществ и т. д.) под назв. "Труды...", "Ведомости..." и т. п. Первым из таких изд. были "Труды Вольного экономического общества" (1765). С 1857 издавался "Экономический указатель", разрабатывавший как практич. проблемы с. х-ва и торговли, так и теоретич. вопросы политич. экономии, статистики и финансов. Особое место занимали вопросы теории и практики хоз. развития России: повышения технич. уровня произ-ва, роста потребления и др. Во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. выходили Э. ж.: "Торговый сборник" (1864-73), "Вестник финансов, промышленности и торговли" (1884- 1917), "Русское экономическое обозрение" (1897-1905), "Народное хозяйство" (1900-05), "Коммерческий мир" (1906- 1909), "Промышленность и торговля" (1908-17), "Торгово-промышленное обозрение" (1908-12),"Вестник кооперации" (1909-18), "Экономист России" (1909- 1912), "Новый экономист" (1913-17), "Промышленная Россия" (1915-16) и др. Г. И. Мастепанова.
После Окт. революции 1917 первым центр, сов. Э. ж. был жур."Народное хозяйство" (орган BCHX, 1918-22). В нём печатались теоретич. статьи, к-рые начали обобщать опыт социалистического хозяйствования и процессов социалистич. переустройства экономики, обзоры текущего состояния экономики в целом и отд. отраслей; материалы обсуждений и дискуссий в BCHX, его отделах и комиссиях, постановления по хоз. вопросам Совнаркома и BCHX, материалы съездов CHX. В 1920-28 выходил журнал "Вестник труда" (орган ВЦСПС), освещавший вопросы производительности труда, учёта затрат труда и произведённой продукции, условий труда, заработной платы, снабжения, цен на товары нар. потребления, быта рабочих и т. д. С 1919 выходит "Вестник статистики" (орган ЦСУ). Проблемы политич. экономии, методологии экономич. науки, важнейшие вопросы текущей экономич. политики занимали видное место в партийной печати, в частности в журн. "Большевик" (с 1924), "Вестник социалистической академии" (с 1922, в 1924-35 -"Вестник коммунистической академии"), "Под знаменем марксизма" (1922-44), "Социалистическое хозяйство" (1923-30). Вопросы теории и практики нар.-хоз. планирования, регулирования, ценообразования и др. освещались в журн. "Плановое хозяйство" (с 1924, с перерывом в 1941-44), "Вестник промышленности, торговли и транспорта" (1922-26). Проблемы теории и практики гос. финансов, кредита, ден. обращения рассматривались в журн. "Вестник финансов" (1922-30), "Финансовые проблемы планового хозяйства" (1922-30), "Финансы и народное хозяйство" (1926-30) и др. Вопросам текущей экономич. политики и конъюнктурных наблюдений был в основном поев. журн. "Экономическое обозрение" (изд. газеты "Экономическая жизнь", 1923-30).
В 1922 непродолжит. время выходили журн. "Экономист" и "Экономическое возрождение России", вокруг к-рых группировались экономисты, стоявшие в основном на буржуазно-реставраторских позициях; в связи с этим журналы были закрыты. В 20-30-х гг. в союзных республиках (кроме РСФСР) в разное время издавалось неск. десятков Э. ж., однако их выпуск был в большинстве случаев непродолжителен (1-2 года).
Наряду с центр, и респ. Э.ж. в 20-х гг. выходило большое число местных журналов - органов губисполкомов, совнархозов, кооперации, профсоюзов. Так, в Москве выпускался журн. "Экономическое строительство" (1922-30), Ленинграде - "Промышленность и торговля" (1922-26) и "Хозяйство Северо-Западного края" (1924-27), Вятке - "Вятско-Ветлужский край" (1925-28), Архангельске - "Северное хозяйство" (1923-29), Ростове-на-Дону - "Азово-Черноморский край" (1922-35) и др. В них публиковались гл. обр. материалы, относящиеся к местной хоз. жизни, статьи по экономике с. х-ва, пром-сти, торговли, обсуждались актуальные проблемы оплаты труда, финансирования, кредитования, управления в местной пром-сти и торговле, размещения произ-ва, печатались конъюнктурные обзоры местного х-ва и т. п.
На рубеже 20-30-х гг. происходит концентрация экономич. периодики. Роль ведущего теоретич. Э. ж. в этот период играют "Проблемы экономики" (1929-41, Ин-т экономики Коммунистич. академии, с 1936 - АН СССР). Вопросы хоз. строительства в пром-сти, торговле и в сфере кредитно-ден. отношений в годы индустриализации нар. х-ва отражали журн. "Пути индустриализации" (1928- 1931), "Кредит и хозрасчёт" (1932-38), "Хозрасчёт" (1931-32), "План" (1933- 1937), "СССР на стройке" (1930-41) и др. Проблемы аграрной теории и практики преобразования с. х-ва обсуждались в журн. "На аграрном фронте" (1925-35), "Аграрные проблемы" (1927-35), "Экономика сельского хозяйства" (с 1921) и др. Во время Великой Отечеств, войны 1941-45 выход Э. ж. практически прекратился. В послевоен. годы происходит быстрое восстановление и расширение экономич. периодики. В сер. 70-х гг. в СССР выходят различные Э. ж. (в скобках указывается год начала издания). "Вопросы экономики" (с 1948) освещает вопросы экономической теории, прежде всего политической экономии социализма; публикация теоретических статей сочетается с широким освещением актуальных вопросов хозяйствования. Проблемы политич. экономии социализма и совр. капитализма, истории нар. х-ва и экономич. мысли обсуждаются также в журн. "Экономические науки" (с 1958), "Известия Академии наук СССР. Серия экономическая" (с 1970), "Вестник Московского университета. Серия VI. Экономика" (с 1946), "Вестник Ленинградского университета. Экономика. Философия. Право" (с 1946). Проблемы теории монополистич. капитализма освещаются в журн. "Мировая экономика и международные отношения" (с 1957), "США. Экономика. Политика. Идеология" (с 1970). Актуальные вопросы нар.-хоз. планирования, общеотраслевые и отраслевые экономич. проблемы рассматриваются в журн. "Плановое хозяйство" (с 1924), "Материально-техническое снабжение" (с 1966), "Социалистический труд" (с 1956), "Экономика и математические методы" (с 1965), "ЭКО. Экономика и организация промышленного производства" (с 1970), "Экономика строительства" (с 1959), "Бухгалтерский учёт" (с 1937), "Вестник статистики" (с 1919), "Деньги и кредит" (с 1927), "Финансы СССР" (с 1926), "Внешняя торговля" (с 1921), "Советская потребительская кооперация" (с 1957), "Советская торговля" (с 1927).
В союзных республиках издаются Э. ж.: "Экономика Советской Украины" (К., 1958, на рус. и укр. яз.); "Народное хозяйство Казахстана" (А.-А., с 1926); "Liandies Ukis" (Vilnius, с 1958); "Изв. Академии наук Азербайджанской CCP. Серия экономических наук" (Баку, с 1966, на рус. а азерб. яз.); "Айастани жоховрдакан тнтесутюн" (Ep., с 1957, на арм. яз.); "Экономика и жизнь" (Таш., С 1959). В. E. Маневич. Сведи Э. ж. зарубежных с о ц и а л истич. стран наиболее известны: в НРБ - "Ново време" (София, с 1897), "Планово стопанство" (София, с 1946), "Икономическа мисъл" (София, с 1956); в ВНР - "Magyar statisztikai szemle. A kozponti statisztikai hivatal folyOirata" (Bdpst, с 1923), "Kozgazdasagi szemle" (Bdpst, с |
