| 21970318 23552 19854 932 1ловека - в центре поэм "Деревня Сыркыды", "После бури" (обе 1924), драмы "Зарытое оружие" (1927), неоконченного романа "Ветер зари" (1928-29). Поэмы "Исповедь любви" (1927), "Алсу" (1929), драма "Утерянная красота" (1928) ставят проблемы воспитания молодёжи. В лироэпич. поэме "Письма в грядущее" (1930-1931) Т. воссоздал поэтич. образы строителей коммунистич. будущего. Социальная драма "Камиль" (1930) рисует классовую борьбу в годы коллективизации. Т. раскрыл новые возможности тат. силлабич. поэзии, обогатив её интонационным стихом, разнообразием ритмики, рифм. Произв. Т. переведены на мн. языки народов СССР.
Соч.: Эсэрлэр, Казан, 1942; Пьесалар. Хикэялэр. Мэкалэлэр, Казан, 1953; Сайланма эсэрлэр, Казан, 1963; в рус. пер.- Стихи, М., 1948; Стихотворения п поэмы. [Предисл. X. Хайри], М., 1955.
Лит.: История татарской советской литературы, М., 1965; Г осман X., Такташ поэзиясе, Казан, 1953; X а л и т Г., Шагыйрь. Чор. Герой, Казан, 1971. Хасан Хайри.
ТАКТИКА военная (греч. taktika - искусство построения войск, от tasso - строю войска), составная часть военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения боя соединениями, частями (кораблями) и подразделениями различных видов вооруж. сил, родов войск (сил) и спец. войск на суше, в воздухе и на море; военно-теоретич. дисциплина. Т. охватывает изучение, разработку, подготовку и ведение всех видов боевых действий: наступления, обороны, встречного боя, тактич. перегруппировок и т. д.
В Сов. Вооруж. Силах Т. занимает подчинённое положение по отношению к оперативному искусству и стратегии (см. Стратегия военная). Оперативное искусство определяет задачи и направление развития Т. с учётом тактич. возможностей соединений и частей, характера и особенностей их действий. Под влиянием изменений способов ведения воен. действий, вызванных принятием на вооружение войск (сил флота) ядерного оружия и усовершенствованных обычных средств поражения, взаимосвязь и взаимозависимость между стратегией, оперативным искусством и Т. становятся более многогранными и динамичными. Тактич. ядерное оружие позволяет тактнч. командованию проявлять известную самостоятельность в выборе способов боевых действий и быстрее добиваться успехов, к-рые обусловливают достижение оперативных результатов. В то же время страгегич. и оперативное командование нанесением мощных ядерных ударов по важным объектам и крупным группировкам войск (сил) противника может решать крупные стратегические (оперативные) задачи и создавать благоприятные условия для выполнения тактич. задач.
Осн. задачи Т.: изучение закономерностей, характера и содержания боя, разработка способов его подготовки и ведения; определение наиболее эффективных способов применения в бою средств поражения и защиты; исследование боевых свойств и возможностей подразделений, частей, соединений, определение их задач и боевых порядков при ведении боевых действий и методов организации взаимодействия между ними; изучение роли огня, ударов и манёвра в бою; разработка рекомендаций по управлению войсками (силами), их боевому, специальному и тыловому обеспечению; изучение сил и средств противника и его приёмов ведения боя. Каждый вид вооруж. сил (Сухопутные войска, Военно-воздушные силы, Военно-морской флот, Ракетные войска стратегического назначения, Войска противовоздушной обороны страны), род войск (сил, авиации) и вид специальных войск, а также войсковой тыл и части Гражданской обороны имеют свою Т., к-рая изучает боевые свойства и возможности соединений, частей (кораблей) и подразделений данного вида вооруж. сил, рода войск (сил, авиации), вида спец. войск, способы их применения и действий в бою самостоятельно и во взаимодействии с др. видами и родами войск. Общие закономерности и положения по подготовке и ведению боя соединениями, частями и подразделениями всех видов вооружённых сил, родов войск (сил) и специальных войск составляют основы общей теории Т. Исследуя многообразные условия ведения боя, Т. не даёт готовых рецептов. Она вырабатывает только главные, наиболее важные положения и правила, следуя к-рым, командир принимает самостоят, решение, соответствующее конкретным условиям боевой обстановки, проявляя творческую инициативу.
В воен. теории бурж. государств Т. охватывает больший круг вопросов, т. к. в ней нет понятия "оперативное искусство", вместо к-рого существуют понятия "большая тактика" или "малая стратегия".
Изменения в Т. и её развитие связаны с достигнутым уровнем произ-ва, изобретениями новых видов оружия и боевой техники, степенью общего развития и состоянием морального духа войск, их обученности, развитием стратегии и оперативного искусства, организацией войск. Непосредственное влияние на Т. и способы боевых действий оказывают люди и воен. техника. Именно Т.- наиболее изменяющаяся часть воен. искусства. На Т. влияют также состояние и подготовка вооруж. сил противника, способы их действий и др. факторы. Новые тактич. способы, основанные на возможностях более совершенной воен. техники, находятся в постоянной борьбе со старыми способами ведения боя, к-рые перестали или перестают отвечать сложившимся условиям, но укрепились в теории и практике.
Тактика сухопутных войск охватывает вопросы подготовки и ведения общевойскового боя, успех К-рого достигается совместными усилиями всех родов сухопутных войск и спец. войск; определяет роль, место и задачи каждого рода войск в бою и, исходя из их боевых свойств и возможностей, устанавливает порядок и способы их боевого применения.
Развитие Т. шло от простейших способов действий войск на поле боя к более сложным. Уже полководцы древности в ходе подготовки и ведения войн вырабатывали и совершенствовали приёмы ведения боя. На ранней ступени развития рабовладельч. общества бой сводился к прямолинейному движению и рукопашной схватке воинов, вооружённых холодным оружием. Качественное улучшение оружия, организации войск и обучения воинов привело к появлению более совершенных боевых порядков и соответств. изменению Т. В др.-греч. армии возникла фаланга - плотное и глубокое (8-12 и более шеренг) построение тяжёлой пехоты, к-рая наносила сильный первоначальный удар, но была неповоротлива и не способна к манёвру на поле боя. Греч, полководец Эпаминонд в сражении при Левктрах (371 до н. э.) положил начало применению тактич. принципа неравномерного распределения войск по фронту в целях сосредоточения сил для нанесения гл. удара на решающем направлении. Дальнейшее развитие этот принцип получил в армии Александра Македонского (4 в. до н. э.), к-рый умело создавал превосходство в силах для нанесения гл. удара, комбинированно используя тяжёлую и лёгкую конницу и пехоту. Полководец Ганнибал в сражении при Каннах (216 до н. э.) впервые нанёс гл. удар не на одном фланге, как Эпаминонд и Александр Македонский, а на двух, достигнув окружения и почти полного уничтожения большей по численности рим. армии. Наивысшего развития при рабовладельч. строе Т. достигла в армии Др. Рима. Уже в кон. 4 в. до н. э. рим. армия перешла от Т. малоподвижной фаланги к более манёвренной манипулярной Т. Легион в бою расчленялся по фронту и в глубину на 30 тактич. единиц -манипул (не считая легковооружённых воинов), к-рые могли маневрировать и взаимодействовать между собой. В кон. 2 - нач. 1 вв. до н. э. манипулярная Т. была заменена когортной. Когорта, состоявшая из 3 манипул, стала более сильной тактич. единицей, хотя несколько менее манёвренной, чем манипула. Значит, роль в полевом сражении стали играть облегчённые метательные машины {баллисты и катапульты). Дальнейшее усовершенствование когортная Т. получила при Г. Ю. Цезаре, к-рый искусно применял различные виды манёвра и боевых порядков. Рим. воен. теоретик Ф. Р. Вегеций (кон. 4 в.) обобщил опыт рим. армии и разработал разнообразные боевые порядки и различные способы ведения боя.
В эпоху феодализма вплоть до завершения переворота в воен. деле (16 в.), вызванного развитием огнестрельного оружия, теория и практика Т. развивались медленно. В период формирования и победы капиталистич. отношений получила развитие линейная тактика, связанная с оснащением армий огнестрельным оружием, в т. ч. артиллерией, и повышением роли огня в бою, а также с комплектованием армий наёмными солдатами, не способными к самостоятельным инициативным действиям. По этой тактич. схеме войска располагались для
ведения боя в линии; исход сражения решался фронтальным столкновением и мощью ружейного и артиллерийского огня. Линейную тактику характеризовали шаблонность и медлительность действий войск.
Рус. полководцы 18 в.- Пётр I Великий, П. С. Салтыков, П. А. РумянцевЗадунайский, придерживаясь в основном линейной Т., изыскивали новые способы ведения боя. Пётр I в линейном боевом порядке создал резерв и ввёл более глубокое построение, что способствовало победе рус. войск над войсками Карла XII под Полтавой (1709). Румянцев начал применять рассыпной строй и каре. А. В. Суворов наряду с линейными боевыми порядками применял колонны, каре, рассыпной строй и сочетания различных строев. Т. войск Суворова была наступательной; её гл. черты - решительность и внезапность действий, нанесение гл. удара по наиболее слабому месту (тылу, флангу), сосредоточение сил для удара на избранном направлении, быстрота, смелое маневрирование и разгром противника по частям.
Глубокие изменения в Т. произошли во время Великой франц. революции и нац.-освободит, войн кон. 18 - нач. 19 вв., к-рые привели к созданию в странах Зап. Европы массовых армий на основе всеобщей воинской повинности и усовершенствованию вооружения. К кон. 18 в. линейная Т. исчерпала свои возможности; франц., рус. и др. армии перешли к новой Т., основанной на сочетании колонн и рассыпного строя. Эта Т. характеризовалась активностью, решительностью действий и манёвренностью войск, инициативой начальников, взаимодействием родов войск, расчленением боевых порядков по фронту и в глубину. Войска в рассыпном строю подготовляли бой огнём, а войска, построенные в батальонные колонны, наносили решающий удар. В усовершенствование новых способов ведения воен. действий в кон. 18 -нач. 19 вв. большой вклад внесли Наполеон I, массированно использовавший артиллерию и конницу, и М. И. Кутузов, Т. войск к-рого характеризовалась решительным наступлением и упорной обороной, применением широкого манёвра войск, нанесением одновременных и последоват. ударов, неотступным преследованием врага.
Дальнейшее развитие Т. связано с внедрением в войска во 2-й пол. 19 в. нарезного оружия, обладавшего по сравнению с гладкоствольным большей дальнобойностью, скорострельностью и меткостью. Опыт боевых действий показал, что применение колонн на поле боя стало невозможным, т. к. они несли большие потери от прицельного арт.-стрелкового огня ещё в период сближения с противником. Поэтому в ходе Крымской (1853-56), франко-прусской (1870-71), русско-турецкой (1877-78) войн в основном завершился переход к стрелковым цепям. В наступлении пехота стала применять перебежки, переползания и самоокапывание, сочетать огонь, манёвр и удар. В обороне, с целью повышения её устойчивости, стали широко применять инженерное оборудование местности, получила значит, развитие полевая и долговременная оборона, особенно во время русско-японской войны 1904-05.
В 1-й мировой войне 1914-18 усилившееся насыщение армий скорострельной артиллерией, автоматич. оружием, появление новых средств борьбы (танки, авиация и др.) и резкое увеличение численности армий создали предпосылки для дальнейшего развития Т. Создание оборонит, позиций, эшелонированных в глубину, широкое применение траншей, ходов сообщения, инженерных заграждений и применение различных видов оружия делали оборону всё более сильной по сравнению с силами и средствами наступающей стороны, что обусловило переход к позиционным формам борьбы. Начиная с 1915 гл. проблемой Т. становится прорыв позиционного фронта. С этой целью стали создавать неск. эшелонов стрелк. цепей-"волн", следовавших одна за другой на дистанции 50-75 м с интервалами между бойцами в 1 м, но при этом войска, неся большие потери, всё же не могли прорвать вражескую оборону. Наступающая сторона пыталась разрушать оборонит, сооружения противника и прокладывать дорогу пехоте массированным огнём артиллерии. С этой целью применялась многодневная артподготовка, но и она не обеспечивала подавление огневых точек на всю глубину обороны. В 1918 воюющие стороны окончательно отказались от применения "волн" и цепей и перешли к групповой Т., представлявшей собой расчленение стрелк. цепей на мелкие пехотные группы (отделения, взводы), усиленные лёгкими пулемётами, ружейными гранатомётами и огнемётами, что позволяло лучше использовать возможности пехоты. Появление в 1916 танков и артиллерии сопровождения усилило огневую и ударную мощь наступающих войск и позволило достигнуть значит, успехов в осуществлении тактич. прорыва эшелонированной обороны противника. Наступление велось методически по принципам: артиллерия разрушает, пехота занимает. Пехота наступала в узких полосах: дивизия - ок. 2 км, полк - 1000-1200 м, батальон - 400-600 м. К концу войны бой стал общевойсковым, т. к. в нём тактич. задачи решались совместными усилиями пехоты, артиллерии, танков, инженерных войск; сложилась Т. сухопутных войск.
Т. советских сухопутных войск начала складываться во время Гражд. войны 1918-20. Она впитала в себя всё лучшее из того, что было накоплено рус. армией, и имела особенности, обусловленные революц. духом бойцов и командиров Красной Армии. Большая протяжённость фронтов и относительно небольшая плотность насыщения их войсками вызывали необходимость применения широкого манёвра силами и средствами. Слабая оснащённость частей и соединений боевой техникой восполнялась высоким моральным духом, активностью, инициативой командиров и бойцов, решит, характером их действий. Гл. родами войск были пехота и конница. Артиллерия использовалась, как правило, децентрализованно, широко применялись бронепоезда. Авиация гл. обр. вела разведку. Основу Т. наступат. боя составляли удары по наиболее слабым местам - флангам и тылу противника, обход и охват его группировок. Наступление велось по отдельным направлениям при относительно низких тактич. плотностях. Боевые порядки частей и соединений обычно строились в один эшелон, с выделением резерва; стрелк. роты атаковали противника в цепи. Кавалерия, применяя атаку в конном строю и широко используя пулемётные тачанки, вела высокоманёвренные бои и являлась осн. средством развития наступления. Оборона создавалась очагами на угрожаемых направлениях, большое значение придавалось контратакам.
В период между 1-й (1914-18) и 2-й (1939-45) мировыми войнами развитие Т. во всех армиях мира шло на основе моторизации и широкого внедрения в войска боевой техники - новых систем артиллерии, новых типов танков, автоматич. оружия и др. средств борьбы. В сер. 30-х гг. в Красной Армии была разработана теория глубокого наступат. боя, являвшаяся составной частью теории глубокой операции. Сущность теории глубокого боя заключалась в нанесении поражения противнику огнём артиллерии и ударами авиации на всю тактич. глубину, в прорыве его обороны мощным эшелоном прорыва, состоящим из стрелк. войск, танков непосредств. поддержки, в развитии успеха кавалерией, танками дальнего действия, стрелк. соединениями во взаимодействии с воздушнодесантными войсками. Бой рассматривался как общевойсковой при решающей роли пехоты и танков. Теория глубокого боя получила признание в большинстве армий и успешно применялась Сов. Вооруж. Силами в Великой Отечеств, войне 1941-45. Приёмы ведения общевойскового боя были отражены в уставах Красной Армии и иностр. армий. К ним относилось: глубокое эшелонирование боевых порядков, массированное огневое подавление обороны противника, совместная атака пехоты с танками, арт. сопровождение их атаки, развитие прорыва танк, и моторизованными соединениями, применение возд. десантов, создание глубокой противотанк. обороны, использование в обороне минных заграждений, организация противовозд. обороны и др.
Всестороннее развитие Т. сов. войск получила во время Великой Отечеств, войны. Война подтвердила правильность ранее разработанных осн. положений Т. и потребовала дальнейшего их совершенствования. В начале войны, когда инициатива в боевых действиях и превосходство в силах были на стороне противника, сов. войска вынуждены были обороняться против превосходящих сил врага с целью нанести ему максимальные потери и создать условия для перехода в контрнаступление. В связи с недостаточным оснащением сов. войск вооружением и боевой техникой, растянутостью фронта боевых действий стрелк. частям и соединениям первоначально назначались для обороны широкие участки и полосы; оборона строилась неглубокой, с низкими тактич. плотностями и слабым инженерным оборудованием. По мере поступления в войска оружия и боевой техники возрастали боевые возможности войск. Развитие обороны шло по линии увеличения её глубины, сосредоточения сил и средств на гл. направлениях. Увеличивалась стойкость войск. Уже с июля 1941 стали создавать противотанк. опорные пункты, с осени 1942 - противотанк. районы, применять на некоторых участках фронта траншеи в ротных и батальонных районах.
Т. обороны сов. войск особенно большое развитие получила в Ленинградской битве, в боях под Одессой, Севастополем, в Сталинградской и Курской битвах. Сов. войска стали создавать две полосы обороны с применением системы траншей. Тактич. глубина обороны с 4-6 км увеличилась до 15-20 км. Ширина полосы обороны стрелк. соединений уменьшилась: для корпуса с 40-60 км до 10-35 км, для дивизии с 15-18 км до 6-14 км. Возросли тактич. плотности: по стрелк. батальонам до 0,8-1,2, по артиллерии до 30-40 орудий и миномётов, по танкам до 2-5 единиц на 1 км фронта.
По мере накопления боевого опыта, полученного в зимнем контрнаступлении 1941-42 под Ростовом, Тихвином и особенно под Москвой (см. Московская битва 1941-42), и возрастания темпов технич. оснащения войск совершенствовалась и Т. наступления. Осенью 1942 во всех частях и соединениях, до стрелк. дивизий включительно, для наступления был введён одноэшелонный боевой порядок. В стрелк. взводах и ротах была введена стрелк. цепь. Боевая практика войск нашла отражение в Боевом уставе пехоты (1942). Начиная с 1943 сов. войскам пришлось прорывать сплошную глубокоэшелонированную оборону противника. В связи с этим боевые порядки стрелк. частей и соединений вновь стали строить в 2-3 эшелона (боевой порядок стрелк. рот - в один эшелон - остался без изменения). Учитывая непрерывное усиление обороны противника, полосы наступления сов. войск в ходе войны сужались. Так, напр., стрелк. дивизии наступали в полосе: зимой 1941-42 -7-14 км, осенью 1942 - 4-5 км, летом 1943 - 2-2,5 км, в 1944-45 - 1,5-2 км. Дальнейший рост количества оружия и боевой техники позволял увеличить тактич. плотности, к-рые в третьем периоде войны составляли на 1 км участка прорыва: по пехоте 6-8 стрелк. батальонов, по артиллерии 150-250 орудий и миномётов, по танкам 20-30 единиц. Всё это давало возможность добиться на гл. направлениях решающего превосходства в силах и средствах. Стало проводиться артиллерийское наступление. Продвижение наступавших пехоты и танков обеспечивалось действиями инженерных войск. Выработанные осн. теорегич. положения и практич. рекомендации Т. успешно применялись сов. войсками при прорыве обороны противника и развитии наступления в высоких темпах, особенно в Белорусской операции 1944, Ясско-Кишинёвской операции 1944, Висло-Одерской операции 1945, Берлинской операции 1945. Практика тактич. подготовки войск и ведения ими боевых действий в ходе войны находила теоретич. обобщение в приказах, директивах и указаниях Верх. Главнокомандования и Генштаба, в уставах, наставлениях и воен.-теоретич. трудах.
Т. нем.-фаш. сухопутных войск накануне и в первые годы 2-й мировой войны 1939-45 развивалась с учётом массового поступления в войска танков; авиации, артиллерии и др. средств борьбы, появления новых видов и родов войск и крупных изменений в организац. структуре войск (сил). Многие положения Т. нем.фаш. войск перед началом войны были заимствованы из сов. теории глубокого боя. В ходе войны против СССР Т. сухопутных войск фаш. Германии оказалась несостоятельной в противоборстве с Т. войск Сов. Армии.
Тактика англо-амер. сухопутных войск во 2-й мировой войне развивалась по пути выработки наиболее целесообразных приёмов совместного использования в бою родов сухопутных войск и авиации. Большой опыт был приобретён в проведении морских и десантных операций с участием сухопутных войск и широком использовании танков-амфибий как средства поддержки пехоты при боях за плацдармы.
В послевоен. время внедрение в войска ракетно-ядерного оружия, обладающего огромными поражающими возможностями, электроники, различных видов новейшего обычного оружия и боевой техники, полная моторизация и механизация сухопутных войск неизмеримо увеличили их боевые возможности, изменили характер и способы ведения общевойскового боя.
Основные положения Т. сов. сухопутных войск вытекают из общих принципов военного искусства. Важнейшими из них являются: постоянное поддержание войск, сил и средств в высокой боевой готовности к ведению боевых действий с применением и без применения ядерного оружия; высокая активность и решительность войск при ведении боевых действий; тесное взаимодействие всех родов войск; внезапность и скрытность действий, сосредоточение сил и средств на важнейших направлениях и в решающий момент, непрерывность боевых действий; гибкость манёвра войсками, силами и средствами, создание, своевременное восстановление и умелое использование резервов всех видов; всестороннее обеспечение войск при ведении боевых действий.
Совр. средства борьбы оказали определяющее влияние на изменение содержания общевойскового боя. Считается, что в случае применения ядерного оружия главное содержание общевойскового боя будут составлять ядерные и огневые удары в сочетании с манёвром и атаками войск. Возникнет необходимость применять манёвр войсками с целью использования результатов своих ядерных и огневых ударов для завершения разгрома противника или вывода войск из-под его ударов.
Высокая поражающая мощь ядерного оружия, большая дальнобойность и точность попадания в цель вызывают необходимость рассредоточения войск по фронту и в глубину, увеличения ширины полос действий соединений и частей, сосредоточения сил и средств на гл. направлении, прежде всего путём массирования ядерного и обычного оружия.
Массовое внедрение на вооружение мотострелк. войск боевых машин пехоты и бронетранспортёров, самоходной артиллерии и др. боевой техники позволяет резко увеличить темпы наступления. Мотострелк. подразделения получили возможность вести атаку без спешивания совместно с танками. Вследствие насыщения войск вертолётами, широкого применения тактич. возд. десантов, авиации, а также осуществления манёвра войсками по воздуху общевойсковой бой приобрёл наземно-воздушный характер.
Совр. Т. наступления сухопутных войск заключается в надёжном огневом подавлении обороны противника на всю её глубину, переходе' в наступление соединений и частей, как правило, с ходу из районов, значительно удалённых от переднего края обороны противника; в проведении стремительных атак мотострелк. и танк, войск; быстром прорыве тактич. обороны противника и развитии наступления в её глубине. Существенно изменились и спосо |
