| 21970318 23552 19854 932 1цендентальная феноменология Э. Гуссерля, Тб., 1966; Гайденко П. П., Проблема интенциональности у Гуссерля и экзистенциалистская категория трансценденции, в сб.: Современный экзистенциализм, М., 1966; Мотрошилова Н. В., Принципы и противоречия феноменологической философии, М., 1968; Философия марксизма и экзистенциализм. Сб. ст., М., 1971; Современная буржуазная философия, М., 1972, гл. XII; Ойзерман Т. И., К критике феноменологической концепции философии, "Вопросы философии", 1975, № 12; Меr1еаu-Роntу М., Les sciences de 1'homme et la phenomenologie, P., [1958]; Spiegelberg H., The phenomenologi-cal movement. A historical introduction, v. 1-2, The Hague, 1960; Sсhutz A., Collected papers, [v.] 1-3, The Hague, 1962; Essays in phenomenology, ed. M. Natanson, The Hague, 1966; Farbеr М., The aims of phenomenology, N. Y., [1966]; его же, The foundation of phenomenology, 3 ed., Albany, 1968; Landgrebe L., Phanomenologie und Ge-schichte, Gutersloh, [1967]. А. П. Огурцов.
ФЕНОПЛАСТЫ, пластич. массы на основе феноло-альдегидных смол. Гл. компонентом Ф., кроме смолы (новолачного или резольного типа), выполняющей роль связующего, служит наполнитель, по виду к-рого обычно определяют композицию. Так, порошкообразные наполнители входят в состав пресс-порошков; волокнистые - волокнитов, стеклово-локнитов, асбоволокнитов; листовые - слоистых пластиков; напр., различной природы ткани используют для получения текстолитов, стеклотекстолитов, ас-ботекстолитов (см. Стеклопластики, Асбопластики), бумагу - гетинаксов, древесный шпон - древеснослоистых пластиков (см. Древесные пластики). К Ф. относятся также композиции, содержащие порообразователь (пенообразователь), из к-рых получают фенопе-нопласты (см. Пенопласты), и ячеистые конструкции, т. н. сотопласты. В состав Ф. могут входить также отвердители - гл. обр. уротропин (обязательный компонент в композициях на основе новолач-ной смолы), ускорители отверждения (СаО или MgO),. смазки (жирные к-ты, их соли, парафин), красители, инертные добавки и др.
Изделия из Ф. характеризуются высокой тепло-, водо- и кислотостойксстью, хорошими электроизоляционными свойствами и механич. прочностью, к-рая в зависимости от типа наполнителя изменяется в широких пределах (см. табл.). Г. М. Цейтлин.
ФЕНОТИП [от фен (биол.) и тип], особенности строения и жизнедеятельности организма, обусловленные взаимодействием его генотипа с условиями
среды. В широком смысле термин "Ф.", предложенный дат. биологом В. Иогансеном в 1909, обозначает всю совокупность проявлений генотипа (общий облик организма), а в узком - отдельные признаки (фены), контролируемые определёнными генами. Понятие Ф. распространяется на любые признаки организма, начиная от первичных продуктов действия генов - молекул РНК и поли-пептидов и кончая особенностями внеш. строения, физиол. процессов, поведения и т. д.
На уровне первичных продуктов действия генов связь между генотипом организма и его Ф. вполне однозначна: каждой последовательности нуклеотидов в молекуле дезоксирибснуклеиновой к-ты (ДНК) соответствует одна вполне определённая последовательность нук-леотидов в молекуле рибонуклеиновой к-ты (РНК) и соответственно одна определённая последовательность аминокислот в полипептидной (белковой) цепи (см. Генетический код, Транскрипция, Трансляция). Однако и на этом уровне последовательность нуклеотидов в ДНК, т. е. её первичная структура, однозначно определяет только строение синтезируемых на её основе РНК и белков, но не время их синтеза или количество этих продуктов, подобно тому, как типографская матрица определяет содержание текста, но не время его печатания или тираж. Время же активации отдельных генов и интенсивность их "считывания" зависят как от предшествовавшей работы др. генов, так и от комплекса внутриклеточных факторов и факторов внеш. среды.
На вышестоящих уровнях биол. организации, т. е. на уровне клеток, тканей, органов, систем органов и организма в целом, взаимоотношения между генотипом и Ф. ещё сложнее. В этих случаях каждый признак - результат взаимодействия продуктов многих генов, к-рое, в свою очередь, зависит от конкретных условий среды. Особенно наглядно это видно на примере количеств. признаков. Изучая вес зёрен в неск. самоопыляющихся, т. е. генетически однородных, линиях растений фасоли, Иогансен обнаружил, что у растений одного генотипа зёрна варьируют по весу, т. е. имеют разный Ф. Причём границы изменчивости веса зёрен разных линий часто перекрываются (одни и те же Ф. могут соответствовать разным генотипам). Вместе с тем между разными линиями, выращиваемыми в одинаковых условиях, имеются стабильные наследственные различия в среднем весе зёрен. Однако и средний вес зёрен в каждой линии может изменяться в зависимости от условий среды, напр. режима питания растений. Т. о., относительная роль наследственности и среды в становлении признаков может быть очень разной. Изучение количеств. признаков, имеющих важное практич. значение в с. х-ве и медицине, проводят спец. биометрич. методами анализа наследуемости признаков. См. также статьи Плейотропия, Полимерия, Экспрессивность, Феногенетика и лит. при них. Лит.: ИоганнсенВ. Л., О наследовании в популяциях и чистых линиях, М.-Л., 1У35; Ло6ашев М. Е., Генетика, Л., 1967.
В. И. Иванов.
Некоторые свойства изделий из наиболее важных фенопластов (в скобках указан наполнитель)
* Мн/м2=10 кгс/см2.
Свойства
Пресс-порошок
(древесная мука)
Волок-
НИТ
(сульфитная целлюлоза)
Стеклово-локнит (ориентированное стеклово-локно)
Текстолит (миткаль)
Гетинакс
Древес-нослои-стые пластики
ново-лачная смола
резоль-ная смола
Плотность (не более), г/см3
1.4
1.4
1,45
1,7-1,9
1,3-1,4
1,4
1,3
Прочность (не менее), Мм/м2*
при сжатии
160
150
120
130
250
250
180
при статич. изгибе
60
55
80
250
160
140
280
Ударная вязкость (не менее), кдж/м2, или кгс*см/ см2
5,0
4,5
9
150
35
15
80
Теплостойкость по Мар-тенсу (не менее), °С
125
120
140
280
125
160
140
Удельное электрич. сопротивление (не менее)
поверхностное, ом
1012
5*1013
1010
1012
108
1011
объёмное, ом*см
1012
5*1012
109
1012
108
1012
Электрич. прочность (не менее), кв/мм
11
13
4
13
3,5
30
Водопоглощение за 24 ч (не более), мг
60
55
90
0,05%
0,8 г/дмг
ФЕНОТИП в языкознании, конкретная единица языка в совокупности её содержания и формы (слово, предложение), употребляемая и выделяемая в речи в противоположность абстрактной идеальной единице (наз. генотипом), к-рая лежит в основе разнообразия Ф. Различение Ф. и генотипов соответствует различению поверхностного и глубинного уровней в порождающей грамматике (см. Грамматика формальная, Уровни языка). Разные Ф. могут соотноситься с одним генотипом (синонимия Ф.) или наоборот (омонимия Ф.). Переход от генотипа к Ф. регулируется трансформационными правилами (см. Трансформационная грамматика). Понятие Ф. может быть применено и к уровню звукового строя языка, где Ф.- конкретная речевая реализация генотипа - фонемы. В соответствии с понятиями Ф. и генотипа различаются фенотипич. и генотипич. языки как два этапа в порождающей грамматике. Аналогом этого различия в сравнительно-историч. языкознании является праязык как генотип по отношению к реальным языкам - Ф., развившимся из него.
В другом значении термин "Ф." был введён Б. Л. Уорфом для обозначения открытых грамматич. категорий, т. е. категорий, имеющих формальное выражение в речи, в отличие от скрытых (крип-тотипов), напр. число в англ. яз.- Ф., а род - криптотип. В. А. Виноградов.
ФЕНХЕЛЬ (Foeniculum), род травянистых дву- и многолетних растений сем. зонтичных. Стебель круглый, ветвистый; листья многократноперистые, разделённые на длинные нитевидные доли с многолучевыми (до 20) зонтиками жёлтых цветков и с плодами дл. 4-4,5 мм. 2 вида, обитающих в Средиземноморье,- Ф. обыкновенный и Ф. итальянский. Наиболее распространён Ф. обыкновенный (F. vulgare). Стебель прямостоячий, ветвистый, выс. до 2 м. Корень стержневой, толстый, веретенообразный. Листья очередные, многократно перисторассечённые, тёмно-зелёные. Соцветие - сложный плоский зонтик. Цветки мелкие, жёлтые, опыляются перекрёстно. Плод - продолговатая двусемянка, дл. до 14 мм, шир. 3-4 мм; 1000 семянок весит 5-6 г. Ф. требователен к теплу и влаге, лучшие почвы - чернозёмы. У Ф. итальянского, или нежного (F. italica), черешки листьев у основания образуют толстые вздутия. Распространён преим. в Италии.
Ф.- эфирномасличная (в семянках до 6,5% эфирного масла, содержащего 40- 60% анетола) и пряная культура. Эфирное масло Ф. применяют в парфюмерно-мыдоваренной пром-сти, медицине, ветеринарии; плоды используют для приготовления укропной воды, применяемой при метеоризме. Жмых (содержит до 20% белка) скармливают скоту. В культуре - с древнейших времён. Возделывают на небольших площадях во мн. европ. странах, в КНР,Японии, Индии, Сев.-Вост. Африке, США. В России Ф. стали выращивать с нач. 20 в. как однолетнюю культуру. Площади посева Ф. в СССР (Черновицкая и Винницкая обл., Краснодарский край) ок. 1100 га в 1975; ср. урожай семянок 10-14 ц с 1 га. Сеют Ф. широкорядным способом (междурядья 60 см), норма высева семян 8-10 кг/га, глубина заделки 2,5-3 см. Уход за посевами: 3-4 культивации в течение вегетации, подкормки в фазе розетки и бутонизации (до 100 кг/га NPK), уничтожение сорняков, вредителей и возбудителей болезней. Убирают Ф. переоборудованными зерноуборочными комбайнами при по-бурении примерно половины зонтиков. После обмолота семена просушивают до влажности 13-14%. Вредители Ф.- жук кравчик, проволочники, майский жук, озимая совка, луговой мотылёк и др.; из болезней наиболее вредоносен церкоспороз.
Лит.: Шульгин Г. Т., Залозный К. Д., Краткий справочник по эфиро-масличным культурам, М., 1959; Эфиромас-личные культуры, М., 1963.
К. Д. Залозный.
ФЕОГНИД (Theognis) из Мегары (гг. рожд. и смерти неизв.), др.-греч. ли-рич. поэт 2-й пол. 6 в. до н. э. Аристократ, участник политич. борьбы, долго жил в изгнании. Под его именем сохранилось 2 книги наставительных "Элегий". Мировоззрение Ф. отличают культ родовой доблести, ненависть к победоносной "черни", жажда богатства и власти. Однако традиц. советы чтить богов и предков создали Ф. популярность в античности.
Соч. в рус. пер.: Элегии, пер. А. Пиотровского, П., 1922; в кн.: Эллинские поэты, в пер. В. Вересаева, М., 1963.
ФЕОД (позднелат. feodum, feudum), фьеф (франц. fief), ф и (англ, fee), лен (нем. Lehn), в странах Заи. Европы в средние века земельное владение или фиксированный доход (в деньгах или в натуре), пожалованные сюзереном своему вассалу (см. Вассалитет) в наследств. владение под условием несения последним в пользу первого феод. служб: прежде всего военной, а также придворной (участие в суде, в управлении сеньорией и др.) и уплаты предусмотренных обычаем ден. платежей. Поскольку вассалы, как правило, часть полученной земли или дохода передавали (субинфеодировали) во владение своим вассалам, в конечном итоге над одним и тем же земельным владением возникала т. н. иерархическая лестница - надстраивавшийся по вертикали ряд носителей владельческих прав в отношении одного и того же Ф. Феод (его предшественником был бенефиций) - наиболее характерная форма собственности господствующего класса в Зап. Европе в период развитого феодализма (11-15 вв.). Дробление Ф. в процессе субинфеодации, всё более широкое распространение (по мере развития то-варно-ден. отношений) т. н. фьеф-рентных договоров (при к-рых вассал в качестве Ф. получал не землю с крестьянами, а лишь право на к.-л. доход), переход к системе наёмного войска превратили к 15-16 вв. систему Ф. в юридич. фикцию.
ФЕОДАЛИЗМ (нем. Feudalismus, франц. feodalite, от позднелат. feodum, feudum - феод), классово антагонистическая формация, представляющая - во всемирно-историческом развитии - этап, стадиально следующий за рабовладельческим строем и предшествующий капитализму; в истории многих народов Ф. был первой классово антагонистич. формацией (т. е. непосредственно следовал за первобытнообщинным строем). При всём многообразии конкретно-исторических, региональных разновидностей Ф. и его стадиальных особенностях ряд общих черт характеризует производств. отношения этого строя. Во-первых, наличие феод. собственности, выступающей как монополия господств. класса (феодалов) на основное средство произ-ва - землю, т. е. как собственность феод. иерархии в целом (или как верх. собственность гос-ва); при этом собственность на землю была неразрывно связана с господством над непосредств. производителями - крестьянами (для феодала ценность представляла земля не сама по себе, а в соединении с работником, её возделывающим,- основным и решающим элементом производит. сил того времени). Во-вторых, наличие у крестьянина самостоят. х-ва, ведущегося на формально "уступленном" ему господином наделе, к-рый фактически находился в наследственном пользовании одной и той же возделывавшей его крест. семьи. Не располагая правом собственности на землю, такая семья являлась собственником своих орудий труда, рабочего скота и другой движимости. Из отношений феод. собственности вытекало "право" феодала на безвозмездное присвоение прибавочного продукта крест. труда, т. е. право на феод. земельную ренту, выступавшую в виде барщины, натурального или ден. оброка. Т. о., феод. способ произ-ва основан на сочетании крупной зем. собственности класса феодалов и мелкого индивидуального х-ва непосредственных производителей - крестьян, эксплуатируемых с помощью внеэкономического принуждения (последнее столь же характерно для Ф., как экономич. принуждение для капитализма). Поскольку крестьянин был фактическим владельцем своего земельного надела, внеэкономич. принуждение (к-рое могло варьироваться от крепостной зависимости до простого сословного неполноправия) было необходимым условием присвоения феодалом зем. ренты, а самостоятельное крест. х-во - необходимым условием её произ-ва. Такая специфическая для Ф. форма подчинения непосредств. производителя и его эксплуатации открывала возможность функционирования индивидуально-семейного крест. х-ва, наиболее соответствовавшего достигнутому к тому времени уровню производит. сил, в качестве основы обществ. произ-ва в целом. Утвердившаяся в эпоху Ф. известная хоз. самостоятельность крестьянина (в сравнении с положением раба при рабовладельч. строе) открывала некоторый простор для повышения производительности крест. труда и развития производит. сил общества. Этим, в конечном счёте, определялась ист. прогрессивность Ф. по сравнению с рабовладельч. и первобытнообщинным строем.
Для Ф.- обществ. строя с преобладанием агр. экономики, натурального х-ва, мелкого индивидуального произ-ва - были характерны медленное развитие агротехники, большая роль традиции, обычая. Феод. способом произ-ва были обусловлены особенности: социальной структуры феод. общества (сословность, иерархичность, корпоративность), политич. надстройки (публичная власть как атрибут зем. собственности), идеологич. жизни общества (господство религ. мировоззрения), социально-пси-хологич. склада индивида (общинная связанность сознания и традиционность мировосприятия и др.).
Наполняя содержанием понятие средние века, Ф. как всемирно-историческая эпоха датируется концом 5 - сер. 17 вв. Хотя в большинстве р-нов мира феод. отношения не только сохранялись, но продолжали быть господствующими и в последующую эпоху, её содержание определялось во всё возраставшей степени уже не ими, а возникшими и крепнувшими капиталистическими отношениями.
Ф. у всех народов проходил в своём развитии стадии: генезиса (становления), развитого Ф., позднего Ф. Хронологические рамки этих стадий для разных регионов и стран мира различны.
Феодализм в странах Европы. Генезис Ф. В странах Зап. Европы Ф. сложился на развалинах Зап. Рим. империи, завоёванной в ходе Великого переселения народов варварами (гл. обр. германцами - франками, вестготами, бургундами, лангобардами и др.). Генезис Ф. охватывает здесь период с кон. 5 по 10-11 вв. В вопросе о путях становления Ф. в Зап. Европе в бурж. историографии сложилось 3 осн. направления (восходящих ещё к 18 в.). Одни историки (т. н. романисты) считают, что Ф. восходит в своих осн. чертах к социально-правовым и политич. институтам позднерим-ской империи, другие (т. н. германисты),- что Ф. установился в результате возобла-дания герм. институтов в обществ. и политич. организации ср.-век. общества; третьи придерживаются теории синтеза, под к-рым понимают механич. соединение в процессе феодализации античных и варварских порядков. Большинство совр. зап. историков является сторонниками
концепции континуитета, т. е. медленной эволюции (без перерыва) римских или германских (или тех и других) начал, в ходе к-рой складывалось феодальное общество.
Марксистская историография, признавая наличие "протофеодальных" элементов как в структуре позднерим. общества (колонат, патроциний - политич. власть крупных землевладельцев над населением), так и в структуре варварского, в частности германского, общества (дружинные отношения, различные формы зависимости и др.), рассматривает переход от дофеодальных формаций к Ф. как революц. процесс. На терр. бывшей Зап. Рим. империи этот процесс осуществлялся в форме синтеза разлагавшихся рабовладельческих (позднеантич-ных) и первобытнообщинных (германских, варварских) отношений, приведшего к созданию качественно нового строя.
Этнополитические общности, возникшие на терр. Зап. Рим. империи после завоевания её варварами, характеризовались - при всех локальных особенностях - нек-рыми общими чертами. Племя-завоеватель, установившее в данном ареале своё воен. господство, выступало основателем государственности (варварских королевств, приобретших со временем форму раннефеод. монархий). Осн. масса покорённого местного трудового населения оказалась на положении неравноправных, "тяглых" людей. Огромные терр. захваты варваров и разделы земель между германцами ускорили превращение сложившейся у них ещё до вторжений родо-племенной аристократии в землевладельческую. Герм. короли раздавали земли, доставшиеся им при захвате рим. территорий, своим дружинникам; в руки дружинников попадали целые поместья рим. землевладельцев с их рабами и колонами. В варварских обществах сложился рабовладельч. уклад. Однако определяющим фактором эволюции этих обществ в направлении Ф. стало разложение сельской общины варваров, объединявшей свободных полноправных земледельцев (земледелие, наряду со скотоводством, стало осн. занятием германцев ещё задолго до завоевания ими Зап. Рим. империи). После варварских завоеваний община в большинстве регионов Зап. Европы находилась на той стадии развития, когда основной производств. ячейкой стало уже индивидуально-семейное (крестьянское) х-во, что повлекло за собой формирование развитого (полного) аллода - свободно отчуждаемого зем. надела. Возобладание индивидуально-семейного трудового х-ва как основы обществ. произ-ва было фундаментальной социально-экономич. предпосылкой генезиса Ф. На базе развитого аллода ускорилась имущественная дифференциация в среде общинников. В том же направлении воздействовали на сельскую общину гос. повинности - судебные, податные, военные и др.- само полноправие общинника стало в новых условиях фактором его разорения. Немалую роль в этом процессе сыграл и произвол более могущественных соседей, превращавшихся благодаря королевским зем. пожалованиям в крупных землевладельцев и стремившихся расширить терр. своего господства за счёт подчинения соседних общин. Процесс феодализации протекал в различных формах и с различной интенсивностью в разных регионах. В одних случаях общинники "добровольно" признавали себя "людьми" данного господина, беря на себя обязательство "служить" ему (отношения коммендации), в других - вынуждены были идти к нему в кабалу. Особенно часты были случаи, когда разорившиеся земледельцы-общинники брали у крупного землевладельца зем. надел на условиях несения повинностей или под угрозой разорения передавали ему свой зем. надел и получали его обратно на праве "держания", обременённого повинностями (одна из наиболее распространённых форм - прекарный договор, см. Прекарий). С течением времени обе формы зависимости - поземельная и личная - сливались. Королев. власть, жалуя своим служилым людям права на получение гос. доходов с определённой территории или возлагая на магнатов выполнение гос. функций в своей округе (см. Иммунитет), ускоряла постепенное превращение отд. территорий в частные вотчины, а её земледельцев - в зависимых держателей вотчинника. Процесс феодализации сводился не к отрыву крестьянина от надела, а к прикреплению его (в той или иной юрид. форме) к земле. В ходе этого процесса крест. надел становился зависимым, несвободным, отягощённым повинностями в пользу господина, к-рый становился верховным собственником надела крестьянина и его сеньором. Такова определяющая сторона аграрного переворота (во Франксксм гос-ве в 8-9 вв.), ознаменовавшего в Зап. Европе переход от варварского общества к раннефеодальному. Вторая сторона этого переворота - формирование структуры господств. класса, обеспечивавшей осуществление функций классового подавления. Оно происходило разными путями. С одной стороны, складывалось условное (гл. обр. на условиях несения воен. службы) держание-бенефиций; с другой - параллельно с этим в Зап. Европе распространились отношения вассалитета, т. е. лично-договорные связи, предполагавшие выполнение вассалом в пользу сеньора почётных служб (в основном - военной), совместимых с пр |
