| 21970318 23552 19854 932 1вную мощность генераторов электростанций, входящих в состав системы (расположенных на терр. страны). У. м. электростанций СССР (1975) - св. 220 Гвт.
УСТАНОВОЧНОЕ КОЛЬЦО, устройство, сохраняющее заданную при монтаже установку вала относительно базы технологической (напр., концевого или ср. подшипника трансмиссии). У. к. укрепляются на вал по обеим сторонам подшипника для предохранения от взаимных осевых перемещений. Иногда У. к. ставятся на винт отводки фрикционной муфты для сохранения дистанции отводки и на систему подачи сверлильного станка при сверлении несквозных отверстий заданной глубины. Материалом У. к. служат сталь или чугун.
УСТАШИ, националистич., сепаратистская орг-ция хорв. фашистов. Создана в янв. 1929 за границей (имела базы в Италии, Австрии, Венгрии, Бельгии и др. странах) лидером Хорв. партии права А. Павеличем. В 1934 в Марселе У. были исполнителями организованного гитлеровцами убийства югосл. короля Александра и франц. мин. иностр. дел Л. Барту. После захвата Югославии (1941) фаш. войсками У. при поддержке оккупантов создали на терр. Хорватии, Боснии и Герцеговины марионеточное "Независимое гос-во Хорватия" во главе с Павеличем. У.- организаторы массовых убийств сотен тысяч жителей Югославии. После освобождения Югославии в 1945 от фаш. оккупантов многие чл. орг-ции У. были приговорены к смертной казни. Эпигоны У. в эмиграции продолжают проводить террористич. акты против представителей социалистич. Югославии.
УСТЕЛИ-ПОЛЕ, род растений сем. маревых; то же, что рогач.
УСТИ, Усти-над-Лабой (Usti nad Labem), город в Чехословакии, в Чешской Социалистической Республике, в Сев.-Чешской обл., на р. Лаба. 74 тыс. жит. (1974). Центр хим. пром-сти (серная к-та, удобрения, красители и др.). Текст., пищ. пром-сть; машиностроение; полиграфич. дело.
УСТИЛУГ, город (с 1940) во Владимир-Волынском р-не Волынской обл. УССР. Расположен на р. Буг, при впадении в неё р. Луги, в 12 км от ж.-д. ст. Владимир-Волынский (на линии Ковель - Львов). Население работает на предприятиях г. Владимир-Волынский.
УСТИНОВ Дмитрий Фёдорович [р. 17 (30).10.1908, Самара, ныне Куйбышев], советский парт., гос. и воен. деятель, дважды Герой Социалистич. Труда (1942, 19611, Маршал Сов. Союза (1976). Чл. КПСС с 1927. Род. в семье рабочего. Окончил профтехшколу в г. Макарьеве (1927), Ленингр. воен.-ме-ханич. ин-т (1934). В 1927-29 работал слесарем на Балах-нинском бум. комбинате (Горьковская обл.), на ф-ке "За-рядье" в Ивано-во-Вознесенске. В 1934-41 инженер в Арт. н.-и. мор ском ин-те, нач. бюро эксплуатации и опытных работ завода, зам. гл. конструктора, директор завода. В 1941-46 нарком, в 1946-53 мин. вооружения СССР. В 1953-57 мин. оборонной пром-сти СССР. В 1957-63 зам. пред. Сов. Мин. СССР. В 1963-65 1-й зам. пред. Сов. Мин. СССР, пред. ВСНХ СССР. В 1965-76 секретарь ЦК КПСС. С апреля 1976 министр обороны СССР. Чл. ЦК КПСС с 1952.Канд. в чл. Президиума ЦК КПСС в 1965-66. С апр. 1966 канд. в чл. Политбюро ЦК, с марта 1976 чл. Политбюро ЦК КПСС. Деп. Верх. Совета СССР 2-го, 4-9-го созывов. Гос. пр. СССР (1953). Награждён 9 орденами Ленина, орденом Суворова 1-й степени, орденом Кутузова 1-й степени, а также медалями.
УСТИНОВА Татьяна Алексеевна [р. 19.12.1908 (1.1.1909), Калинин], советский балетмейстер, нар. арт. СССР (1961). Чл. КПСС с 1928. В 1931 окончила Моск. хореографич. уч-ще. В 1933- 1943 руководитель танц. группы Театра юного зрителя в Москве (а также актриса этого театра). С 1938 гл. балетмейстер Рус. нар. хора им. Пятницкого. Творчество У. развивает традиции рус. нар. танца. Среди поставленных танцев: "Тимоня", "Московские хороводы", "Северные хороводы", "Журавель", "Гусачок", "Ряженые", "Воронежский хоровод", "Золотая цепочка" и др. Автор ряда хореографич. композиций на совр. темы - "Звёздный хоровод", "Здравствуй, Волга", "Сказ о русской земле" ("Ивушка") и др.; книг и статей по рус. хореографии. Гос. лр. СССР (1949, 1952). Гос. пр. РСФСР им. Глинки (1971). Награждена 2 орденами и медалями.
Соч.: Русские танцы, М,, 1955; Беречь красоту русского танца, М., 1959; Звездный хоровод. Современные сюжетные танцы, М., 1964; Русский народный танец, М., 1976. В. И. Уральская.
УСТИНОВКА, посёлок гор. типа, центр Устиновского р-на Кировоградской обл. УССР. Расположен в 85 км к Ю.-В. от Кировограда и в 22 км от ж.-д. ст. Казанка (на линии Знаменка - Николаев). Маслосыродельный з-д; строится (1976) комбикормовый з-д.
УСТНАЯ РЕЧЬ, речь, осуществлённая в устной форме, в противоположность письм. речи. В устной передаче может быть воплощён практически любой языковой текст, принадлежащий как к любой функциональной сфере лит. яз., так и к любой сфере нац. яз. В отличие от устной формы воспроизведения письм. текста, при устном обиходно-бытовом общении носителей лит. яз. наиболее полно проявляются особенности У. р.: неподготовленность, спонтанность, линейный характер, к-рыми определяются ведущие строевые особенности разговорной речи. В связи с этим нек-рые исследователи при обозначении соответствующей сферы лит. яз. употребляют термин "устно-разговорная разновидность" лит. языка. В сфере публичной речи особенности У. р. ограничены в своём проявлении ориентированностью её на определённый функциональный стиль (см. Стиль языка). Общение на диалекте, просторечии, жаргоне осуществляется обычно в устной форме.
УСТНАЯ СЛОВЕСНОСТЬ, устаревшее название нар. поэтического творчества (см. Народное творчество).
УСТНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, см. в ст. Непосредственность, непрерывность и устность судебного разбирательства.
УСТОЙ, прочная, укоренившаяся традиция, основополагающее начало, основа чего-либо (отсюда выражения -"нравств. У.", "обществ. У.").
УСТОЙ в сооружениях, 1) крайняя (концевая) опора моста, расположенная в месте его сопряжения с берегом. 2) Сооружение (обычно в виде стенки), сопрягающее водосбросную часть плотины с земляной дамбой, зданием ГЭС и т. п. (раздельный У.) или с берегом (береговой У.).
"УСТОЙЧИВОСТИ МЕЛКОГО КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА" ТЕОРИЯ, одно из направлений бурж. политич. экономии, согласно к-рому мелкое произ-во в с. х-ве имеет якобы преимущество перед крупным и в силу этого более жизнеспособно. Сторонники этой теории едины в стремлении опровергнуть положение марксизма об идентичности действия экономич. законов развития капитализма в пром-сти и с. х-ве. Теория возникла и была распространена в странах Зап. Европы во 2-й пол. 19 - 1-й четв. 20 вв., когда в с. х-ве этих стран стали быстро развиваться капиталистич. отношения. Подлинный социальный смысл теории состоял в том, чтобы доказать, что капитализм обеспечивает прогресс мелкого крест. х-ва и, следовательно, крестьянство, во-первых, заинтересовано в сохранении и развитии капитализма, во-вторых, оно якобы не может быть союзником пролетариата, а является "естественным" союзником буржуазии. В странах Зап. Европы наряду с бурж. экономистами (К. Клавки, М. Гехт, Г. Пудор, Л. Брентано) эту теорию активно проповедовали представители ревизионистского крыла, гл. обр. герм. и австр. социал-демократии (Э. Давид, Ф. Герц, Э. Берн-штейн и др.). В России к наиболее видным представителям "У. м. к. х."т. принадлежали "легальные" марксисты (М. И. Туган-Барановский, П. Б. Струве, С. Н. Булгаков), народники (Н. А. Каблуков, А. Л. Ка раваев), эсеры (В. М. Чернов), меньшевики (П. П. Маслов). Выступая против марксистской агр. теории, сторонники "У. м. к. х." т. утверждали, что отрицат. последствия развития капитализма проявляются только в пром-сти, где происходит вытеснение мелкого произ-ва крупным. Они обосновывали эту точку зрения спецификой с.-х. произ-ва, связанной с факторами биологич. и природно-климатич. характера, к-рые якобы препятствуют укрупнению с.-х. предприятий, а также действием "убывающего плодородия почвы закона". Кроме того, по их мнению, владельцы мелких х-в в силу присущего им большего прилежания, трудолюбия и бережливости производят товары с меньшими, чем в крупных х-вах, издержками, что в совокупности обусловливает превосходство мелкого произ-ва над крупным. Сторонники "У. м. к. х." т. (прибегая нередко к фальсификации и тенденциозной группировке данных агр. статистики) обычно ссылались на более высокие показатели ср. размера дохода, а также количества скота и машин в расчёте на единицу зем. площади в мелких х-вах по сравнению с крупными. При этом не принималась во внимание (или существенно занижалась для мелких х-в) ден. оценка трудовых затрат владельца и членов его семьи и игнорировались качественные характеристики условий жизни и производств. деятельности мелких и крупных предприятий (разница в уровне жизни и питании владельцев х-в и членов их семей, в качестве и условиях содержания продуктивного и рабочего скота, в оснащённости х-ва с.-х. машинами и оборудованием). В подтверждение преимуществ мелких х-в "критики" марксизма по аграрному вопросу, используя статистич. данные по отношению к "крестьянству вообще", ссылались на численный перевес мелких х-в в общем числе с.-х. предприятий и не учитывали того факта, что на их долю приходилась ничтожная часть используемой в с. х-ве земли и применяемой рабочей силы. Они объединяли в одну группу наёмных рабочих, имеющих надел, и зажиточное крестьянство, ведущее интенсивное произ-во, по единственному критерию мелкого х-ва - размеру зем. площади. Не принимался во внимание объём товарной продукции, осн. массу к-рой давали крупные капиталистич. предприятия, а также то обстоятельство, что при интенсивном ведении небольшое по количеству земли х-во может быть крупным по размерам произ-ва. В. И. Ленин разоблачал антинаучный характер "У. м. к. х." т., указывая, что "мелкое земледелие держится всяческим хищничеством: расхищением труда и жизненных сил земледельца, расхищением сил и качеств скота, расхищением производительных сил земли, а потому всякое исследование, не принимающее во внимание все эти обстоятельства, представляет из себя просто ряд буржуазных софизмов" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 5, с. 176). На основе глубокого анализа конкретных данных агр. статистики в России, США, Германии, Дании и др. странах Ленин выявил несостоятельность этих теоретич. построений и неопровержимо доказал, что в с. х-ве, как и в пром-сти, развитие капиталистич. производств, отношений неизбежно ведёт к вытеснению мелкого произ-ва крупным, к резкому расслоению крестьянства с выделением небольшой прослойки капиталистич. х-в и пролетаризацией осн. массы с.-х. населения. Процесс "размывания" мелкого произ-ва особенно усилился после 2-й мировой войны 1939-45, когда в с. х-ве развитых капиталистич. стран начался переход от мануфактурной стадии, характеризующейся преобладанием ручного труда как в крупных, так и в мелких х-вах, к машинной стадии с.-х. произ-ва. На мануфактурной стадии процесс вытеснения крест. мелкого х-ва крупным капиталистическим тянулся годами и десятилетиями, сопровождаясь чрезмерными затратами труда мелких землевладельцев, ростом обременённости их долгами, резким понижением их жизненного уровня, застоем техники и т. п. С переходом с. х-ва развитых капиталистич. стран к машинному произ-ву жизнеспособность с.-х. предприятия стала определяться уровнем и темпом капиталовложений, а ручной труд стал заменяться машинами. В этих условиях разорение мелких и ср. товаропроизводителей приобрело массовый характер. Благодаря большим экономич. преимуществам только крупное капиталистич. х-во в состоянии наиболее полно использовать достижения с.-х. науки, применять более совершенную технику и организацию труда, обеспечивающие рост производительности труда и снижение издержек произ-ва и выжить в конкурентной борьбе. Тем самым "У. м. к. х." т. в системе бурж. политич. экономии потеряла прежнее значение; появилась новая разновидность её -"устойчивости семейных хозяйств (ферм)" теория. В социалистич. странах преобразование мелкокрест. х-в в крупные коллективные с.-х. предприятия через кооперацию открыло путь развития крупного х-ва, соответствующий условиям социализма (см. Колхозы, Коллективизация сельского хозяйства, Кооператив производственный в сельском хозяйстве, Кооперативный план В. И. Ленина, Кооперирование крестьянских хозяйств), что также опровергает "У. м. к. х."т.
Лит.: Ленин В. И., Кустарная перепись 1894/95 года в Пермской губернии и общие вопросы "кустарной" промышленности, Полн, собр. соч., 5 изд., т. 2; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же, Рецензия. Karl Kautsky. Die Agrarfrage, там же, т. 4; его же, Аграрный вопрос и "критики Маркса", там же, т. 5; его же, Капиталистический строй современного земледелия, там же, т. 19; его же, Новые данные о законах развития капитализма в земледелии, там же, т. 27; Надель С. Н., Социальная структура современной капиталистической деревни, М., 1970; Политическая экономия современного монополистического капитализма, М., 1975, т. 1, гл. 11, т. 2, гл. 30; Последствия индустриализации сельского хозяйства в странах Западной Европы, М., 1975. В. Д. Мартынов.
"УСТОЙЧИВОСТИ СЕМЕЙНЫХ ХОЗЯЙСТВ (ФЕРМ)" ТЕОРИЯ, разновидность "устойчивости мелкого крестьянского хозяйства" теории, получившая распространение в бурж. политич. экономии гл. обр. после 2-й мировой войны 1939-45 в странах развитого капитализма (преим. в европейских). Наиболее видные её представители - за-падногерм. аграрники Г. Прибе и Г. Ни-хаус, амер. экономист П. Сэмюэлсон. Этой теории придерживаются в агр. программах и социал-демократы ряда европ. стран (Австрии, Бельгии, ФРГ, сканд. стран). Индустриализация с. х-ва, вызвавшая быстрый рост производительности труда, привела к резкому сокращению занятых в с. х-ве и в первую оче редь наёмных рабочих, в результате чего сложился новый многочисленный слой с.-х. товаропроизводителей, не применяющих или частично применяющих наёмный труд, но широко использующих с.-х. технику. Такие х-ва бурж. экономисты относят к категории "семейных". Сторонники "У. с. х. (ф.)" т. утверждают, что в условиях индустриального с. х-ва осн. производств. единицей является высокомеханизированное предприятие, ведущееся без применения наёмного труда (только трудом владельца и членов его семьи) и тем самым якобы с. х-во утрачивает капиталистич. характер, ликвидируются антагонизм классовых интересов и антагонистич. противоречия между мелкими и крупными предприятиями. При этом игнорируется тот факт, что возникшие в кон. 60-х - нач. 70-х гг. 20 в. семейные х-ва были созданы за счёт разорения и поглощения миллионов мелких крест. и фермерских х-в. Осн. часть владельцев семейных х-в составляют бывшие мелкокапиталистич. товаропроизводители (см. Крестьянство). Среди т. н. семейных ферм имеются также чисто-капиталистич. х-ва, ведущиеся на основе наёмного труда. Так, офиц. агр. статистика США относит к этой категории фермы, к-рые используют 1,5 наёмных рабочих в расчёте на полнозанятых в течение года; западногерм. экономисты считают "семейными" х-ва, где на долю наёмного труда приходится от 30 до 50% общих трудовых затрат в течение года. Большинство т. н. семейных х-в (гл. обр. не применяющих наёмный труд) имеют неустойчивое экономич. положение, их доля в поставках товарной продукции по сравнению с крупными капиталистич. х-вами неуклонно падает. Будучи не в силах обеспечить темп накопления капитала, диктуемый условиями капиталистич. конкуренции, всё большее число мелкокапиталистич., интенсивно ведущихся х-в попадает в разряд мелкого произ-ва и разоряется. Многим из этих х-в удаётся сохранить своё существование, лишь превратившись в производств. ячейки монополистич. аграрно-промышленных объединений, действующих по принципу вертикальной интеграции. В этом случае мелкокапиталистич. фермеры становятся, по существу, специ-фич. рабочими вертикальных монополистич. объединений. Т. о., совр. тенденции развития капитализма в с. х-ве опровергают и эту разновидность теории "устойчивости мелкого крест. х-ва".
Лит. см. при ст. "Устойчивости мелкого крестьянского хозяйства" теория.
В. Д. Мартынов.
УСТОЙЧИВОСТЬ решений дифференциальных уравнений, понятие качественной теории дифференциальных ур-ний, разрабатывающееся особенно в связи с вопросами устойчивости движения в механике; имеет также важное значение для приложений в технике (напр., радиотехнике).
УСТОЙЧИВОСТЬ системы автоматического управления, способность системы автоматического управления (САУ) нормально функционировать и противостоять различным неизбежным возмущениям (воздействиям). Состояние САУ наз. устойчивым, если отклонение от него остаётся сколь угодно малым при любых достаточно малых изменениях входных сигналов. У. САУ разного типа определяется различными методами. Точная и строгая теория У. систем, описываемых обыкновенными дифференциальными ур-ниями, создана А. М. Ляпуновым в 1892.
Все состояния линейной САУ либо устойчивы, либо неустойчивы, поэтому можно говорить об У. системы в целом. Для У. стационарной линейной САУ, описываемой обыкновенными дифференциальными ур-ниями, необходимо и достаточно, чтобы все корни соответствующего характеристич. ур-ния имели отрицат. действит. части (тогда САУ асимптотически устойчива). Существуют различные критерии (условия), позволяющие судить о знаках корней характеристич. ур-ния, не решая это ур-ние - непосредственно по его коэфф. При исследовании У. САУ, описываемых дифференциальными ур-ниями невысокого порядка (до 4-го), пользуются критериями Рауса и Гур-вица (Э. Раус, англ. механик; А. Гур-виц, нем. математик). Однако этими критериями пользоваться во мн. случаях (напр., в случае САУ, описываемых ур-ниями высокого порядка) практически невозможно из-за необходимости проведения громоздких расчётов; кроме того, само нахождение характеристич. ур-ний сложных САУ сопряжено с трудоёмкими математич. выкладками. Между тем частотные характеристики любых сколь угодно сложных САУ легко находятся посредством простых графич. и алгебраич. операций. Поэтому при исследовании и проектировании линейных стационарных САУ обычно применяют частотные критерии Найквиста и Михайлова (X. Найквист, амер. физик; А. В. Михайлов, сов. учёный в области автоматич. управления). Особенно прост и удобен в практич. применении критерий Найквиста. Совокупность значений параметров САУ, при к-рых система устойчива, наз. областью У. Близость САУ к границе области У. оценивается запасами У. по фазе и по амплитуде, к-рые определяют по амплитудно-фазовым характеристикам разомкнутой САУ. Совр. теория линейных САУ даёт методы исследования У. систем с сосредоточенными и с распределёнными параметрами, непрерывных и дискретных (импульсных), стационарных и нестационарных.
Проблема У. нелинейных САУ имеет ряд существ. особенностей в сравнении с линейными. В зависимости от характера нелинейности в системе одни состояния могут быть устойчивыми, другие - неустойчивыми. В теории У. нелинейных систем говорят об У. данного состояния, а не системы как таковой. У. к.-л. состояния нелинейной САУ может сохраняться, если действ. возмущения достаточно малы, и нарушаться при больших возмущениях. Поэтому вводятся понятия У. в малом, большом и целом. Важное значение имеет понятие абсолютной У., т. е. У. САУ при произвольном ограниченном начальном возмущении и любой нелинейности системы (из определённого класса нелинейностей). Исследование У. нелинейных САУ оказывается довольно сложным даже при использовании ЭВМ. Для нахождения: достаточных условий У. часто применяют метод функций Ляпунова. Достаточные частотные критерии абсолютной У. предложены рум. математиком В. М. Поповым и др. Наряду с точными методами исследования У. применяются приближённые методы, основанные на использовании описывающих функций, напр. методы гармонич. или статистич. линеаризации.
Устойчивость САУ при воздействии на неё случайных возмущений и помех изучается теорией У. стохастических систем.
Совр. вычислит. техника позволяет решать мн. проблемы У. линейных и нелинейных САУ различных классов как путём использования известных алгоритмов, так и на основе новых специфич. алгоритмов, рассчитанных на возможности совр. ЭВМ и вычислит. систем.
Лит.: Ляпунов А. М., Общая задача об устойчивости движения, Собр. соч., т. 2, М.- Л., 1956; Воронов А. А., Основы теории автоматического управления, т. 2, М.- Л., 1966; Наумов Б. Н., Теория нелинейных автоматических систем. Частотные методы, М., 1972; Основы автоматического управления, под ред. В. С. Пугачёва, 3 изд., М., 1974.
В. С. Пугачёв, И. Н. Синицын.
2713.htm
УСТОЙЧИВОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, устойчивость электроэнергетической системы, способность электрической системы (ЭС) восстанавливать исходное (или практически близкое к нему) состояние (режим) после к.-л. его возмущения, проявляющегося в отклонении значений параметров режима ЭС от исходных (начальных) значений. В ЭС источниками электрич. энергии обычно являются синхронные генераторы, связанные между собой электрически общей сетью, причём роторы всех генераторов вращаются синхронно; такой режим, наз. нормальным, установившимся, должен быть устойчив, т. е. ЭС должна возвращаться в исходное (или практически близкое к нему) состояние всякий раз после отклонений от установившегося режима. Отклонения могут быть связаны, напр., с изменением мощности нагрузки, короткими замыканиями, отключениями линий электропередачи и т. п. Устойчивость системы, как правило, уменьшается при увеличении нагрузки (мощности, отдаваемой генераторами) и понижении напряжения (росте мощности потребителей, снижении возбуждения генераторов); для каждой ЭС могут быть определены нек-рые предельные (критические) значения этих или связанных с ними величин, характеризующих предел устойчивости. Надёжное функционирование ЭС возможно, если обеспечен определённый запас устойчивости ЭС, т. е. если параметры режима работы и параметры самой ЭС достаточно отличаются от критических. Для обеспечения У. э. с. предусматривают ряд мероприятий, таких, как обеспечение должного запаса устойчивости при проектировании ЭС, использование автоматич. регулирования возбуждения генераторов, применение противоаварийной автоматики и т. д.
При анализе У. э. с. различают ста-тич., динамич. и результирующую устойчивость. Статическая устойчивость характеризует У. э. с. при малых возмущениях, т. е. таких возмущениях, при к-рых исследуемая ЭС может рассматриваться как линейная.
Изучение статич. устойчивости проводится на основе общих методов, разработанных А. М. Ляпуновым для решения задач об устойчивости. В инж. практике исследование. У. э. с. иногда проводят упрощённо, ориентируясь на практич. критерии устойчивости, определяющие её наличие или отсутствие при нек-рых вытекающих из практики допущениях (напр., о невозможности т. н. самораскачивания системы, о неизменности частоты электрического тока в системе и др.). При исследовании статич. устойчивости применяют цифровые и аналоговые вычислит. машины.
Динамическая устойчивость определяет поведение ЭС после сильных возмущений, возникающих вследствие коротких замыканий, отключений линий электропередач и т. п. При анализе динамич. устойчивости (система, как правило, рассматривается как нелинейная) возникает необходимость интегрировать нелинейные трансцендентные ур-ния высоких порядков. Для этого применяют аналоговые вычислит. машины и т. н. расчётные модели переменного тока; наиболее часто создают спец. алгоритмы и программы, позволяющие производить расчёты на ЦВМ. Состоятельность составленных программ проверяется сопоставлением результатов |
