| 21970318 23552 19854 932 1мы "Шесть" (1940), очерков, стихов для детей. Лирика У., опирающаяся на фольклорные традиции, посв. боевым и трудовым будням сов. молодёжи, революц. прошлому. Награждён орденом Ленина, 7 др. орденами, а также медалями.
Соч.: Твори, т. 1 - 2, К., 1972; Над лiта-ми. К., 1971; в рус. пер.- Избр. стихи. [Предисл. Б. Турганова], М., 1938; Под солнцем родины, Л., 1951; Огонь не гаснет, М., 1961.
Лит.: Письменники Радянськоi Украiни. Бiобiблiографiчний довiдник, Киiв, 1970; [Некролог], "Литературная газета", 1975. 13 авг. С. А. Крыжановский.
2711.htm
УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ, освобождение от отбывания наказания ранее срока, определённого судом. По сов. праву может применяться к осуждённым к лишению свободы, условно осуждённым к лишению свободы с обя-зат. привлечением к труду, ссылке, высылке, исправительным работам или направлению в дисциплинарный батальон, а также к условно освобождённым из мест лишения свободы с обязат. привлечением к труду при условии, если осуждённый примерным поведением и честным отношением к труду доказал своё исправление. У.-д. о. может быть применено, как правило, только по отбытии не менее 1/2> 2/3 или 3/4 срока наказания. Не применяется к особо опасным рецидивистам, к осуждённым за особо опасные гос. преступления либо за умышл. убийство при отягчающих обстоятельствах и в ряде др. случаев, установл. законом.
УСЛОВНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ с обязательным привлечением осуждённого к труду, по сов. уголовному праву применяется в установл. законом порядке к совершеннолетним трудоспособным, отбывающим наказание в местах лишения свободы (кроме тех, к-рые отбывают наказание в колониях-поселениях для лиц, совершивших преступления по неосторожности, а также в других колониях-поселениях), если их дальнейшее исправление и пере-Боспитание возможно без изоляции от общества, но под надзором.
УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ, осуждение судом лица к наказанию, к-рое реально не исполняется, если осуждённый в течение испытательного срока не совершит нового умышленного преступления. По сов. уголовному праву применяется, если суд в результате оценки обстоятельств дела и личности виновного пришёл к выводу о нецелесообразности отбывания им наказания. В этом случае, определив наказание в виде лишения свободы или исправительных работ, суд указывает: если в течение установл. судом испытательного срока осуждённый не совершит нового умышленного преступления, приговор не будет приводиться в исполнение, а судимость будет погашена. При наличии ходатайства обществ. орг-ции или коллектива трудящихся, атакже по собств. усмотрению суд может передать условно осуждённого обществ. орг-ции или коллективу трудящихся для перевоспитания и исправления; по их же ходатайству суд вправе сократить испытательный срок (по истечении не менее половины этого срока).
Закон предусматривает также У. о. к лишению свободы с обязат. привлечением осуждённого на срок наказания к труду в местах, определяемых органами, ведающими исполнением приговора. Такое У. о. может быть применено к совершеннолетним трудоспособным лицам, впервые осуждаемым к лишению свободы за умышл. преступление на срок до 3 лет, а за преступление, совершённое по неосторожности,- до 5 лет, с учётом характера и степени обществ. опасности преступления, личности виновного и иных обстоятельств дела. Н. А. Стручков.
УСЛОВНОЕ ТОПЛИВО, см. Топливо условное.
УСЛОВНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ, внутреннее торможение (физиол.), процесс торможения условнорефлектор-ной деятельности, формирующийся во время многократного неподкрепления условного рефлекса безусловным раздражителем. Понятие У. т. введено И.П. Павловым, противопоставлявшим У. т. безусловному, внешнему торможению. В зависимости от способа выработки различают 4 вида У. т. Угасательное торможение (см. Угасание) развивается в тех случаях, когда положительный сигнал не подкрепляется безусловным раздражителем. Дифференцировочное торможение наступает при неподкреплении ответной реакции на один из двух сходных условных сигналов. Условный тормоз, являющийся вариантом сложной дифферен-цировки, возникает при неподкреплении комбинации условного положительного сигнала и одновременно применяемого постороннего агента. Запаздыва-тельное торможение формируется в том случае, когда действие услов-
ного раздражителя в течение первых минут не подкрепляется безусловным. Поэтому раздражитель в этот период приобретает тормозное значение; развивается торможение условного рефлекса, к-рый начинает возникать ближе к моменту действия безусловного раздражителя. У. т.- результат конфликта двух систем возбуждения. См. Торможение.
Лит.: Павлов И. П., Полн. собр. соч., т. 3, кн. 1 - 2, т. 4, 2 изд., М.- Л., 1951; Анохин П. К., Биология и нейрофизиология условного рефлекса, М., 1968; Асратян Э. А., Очерки по физиологии условных рефлексов, М., 1970. А. С. Батуев.
УСЛОВНЫЕ РЕФЛЕКСЫ, индивидуально приобретённые сложные приспо-собительные реакции организма животных и человека, возникающие при определённых условиях (отсюда назв.) на основе образования временной связи между условным (сигнальным) раздражителем и подкрепляющим этот раздражитель безусловнорефлекторным актом (см. Рефлексы). Осуществляются высшими отделами центр. нервной системы - корой головного мозга и подкорковыми образованиями; формируются в процессе онтогенеза на базе безусловных рефлексов. Термин "У. р." предложен в 1903 И. П. Павловым. Исследование этого явления привело Павлова к созданию ус-ловнорефлекторной теории поведения животных и человека и нового учения о функциях мозга - физиологии высшей нервной деятельности. Изучение закономерностей образования и особенностей У. р. способствует объективному познанию работы головного мозга. Существует множество методик исследования У. р., но наиболее известная из них методика слюнных пищевых У. р. даёт возможность просто и точно оценивать их по мере выработки. И хотя совр. электрофизиологич., нейрохимич., психофармакологич. и др. методы анализа деятельности головного мозга внесли много нового в развитие условнорефлекторной теории, осн. положения, сформулированные Павловым на основе изучения слюнных У. р., остаются незыблемыми поныне и служат фундаментом для новых исследований.
Условным раздражителем может быть любое изменение состояния внешней и внутренней среды, к-рое воспринимается рецепторами. В начальном периоде образования (т. н. периоде генерализации) У. р. носит обобщённый характер, т. к. одинаковая реакция возникает на многие сигналы. Позднее он становится более специализированным, избирательным, прочным и постоянным по величине, и лишь один сигнал из множества или близкие к нему раздражители способны вызвать адекватную реакцию. Если нарушаются условия формирования, У. р. меняет параметры или совсем угасает. Вариабельность - наиболее характерный признак У. р. - обеспечивает активное уравновешивание организма с внеш. средой. Условный сигнал, неточно, неправильно информирующий о событиях во внеш. среде, утрачивает свойство пускового сигнала для организации поведенческого акта, реакция на него угасает. Это явление основано на внутреннем торможении, к-рое позволяет тонко дифференцировать раздражители по их физио-логич. и биологич. свойствам и помогает освобождаться от У. р., переставших быть полезными в биологич. смысле.
Классификация У. р. Внутреннее торможение, формирующееся в элементах самой условной связи, лежит в основе разделения всех У. р. на положительные и отрицательные. При положительных (подкрепляемых) У. р. условный сигнал вызывает возбуждение и определённую деятельность организма (напр., пищевую), при отрицательных (неподкрепляемых) угнетает её вследствие развития внутр. торможения. В зависимости от раздражителя, на к-рый вырабатывается рефлекс, различают натуральные и искусственные У. р. Натуральные У. р. вырабатываются на естеств. свойства безусловного подкрепления (такие, напр., как вид, запах пищи), имеющие биологическую значимость для животного. Искусственные У. р. вырабатываются на раздражители, первоначально не связанные с подкреплением (напр., звонок, свет, метроном). В соответствии с биологич. значением безусловного подкрепления различают У. р. пищевые, связанные с добыванием, приёмом и усвоением пищи; защитные (оборонительные) и др. По особенностям ответных реакций У. р. делят на вегетативные и сомато-двигательные. В зависимости от структуры условных раздражителей и от соотношений во времени действия условного и безусловного компонентов, а также от особенностей подкрепления, от времени ответной реакции на сигнал различают У. р.: 1) первого порядка, образующиеся на базе безусловных; 2) высшего порядка (2-го, 3-го и т. д.), возникающие на основе ранее выработанных временных связей; 3) подражательные, при к-рых подкреплением служат поведенческие реакции другого животного; 4) ассоциации, когда У. р. появляется при сочетании двух индифферентных раздражителей; 5) инструментальные, выполняя к-рые, животное содействует активному получению пищи или избавляет себя от вредных воздействий (напр., болевых). При данной форме У. р. ответ на сигнал не воспроизводит реакцию, на базе к-рой он был выработан.
Для формирования У. р. требуется достаточно высокий уровень организации центральной нервной системы. Так, для беспозвоночных характерны индивидуально приобретённые формы поведения, не отождествляемые с условнореф-лекторными. Практически истинные У. р. вырабатываются у позвоночных животных: рыб, земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих. У. р. высшего порядка образуются с трудом, что зависит от уровня организации живого организма. У собаки можно выработать У. р. до 5-го, 6-го порядка, у обезьяны - до 10-12-го порядка, у человека в основе его абстрактного мышления лежит способность к образованию У. р. 20-го и более высокого порядка. Примером таких сложных реакций могут быть, напр., работа на различных приборах, управление машинами и др. трудовые и двигат. акты, часто связанные с речью.
Механизм У. р. В процессе условно-рефлекторной деятельности постоянно совершается анализ и синтез раздражений внеш. и внутр. среды. Анализ раздражений состоит в различении, разделении сигналов, дифференцировании воздействий на организм. Синтез раздражений проявляется в связывании, обобщении, объединении возбуждений, возникающих в различных участках мозговой коры вследствие взаимодействия, устанавливающегося между нейронами и их группами. Процессы анализа и синтеза связаны между собой и протекают параллельно, составляя главную функцию головного мозга. Пример аналитико-синтетической деятельности коры головного мозга - образование стереотипа динамического, при к-ром происходит объединение в функциональную систему неск. временных связей. Кора фиксирует определённый порядок раздражителей и соответств. им реакций, что облегчает её работу при выполнении стереотипно повторяющейся системы рефлексов. Механизм образования У. р. основан на процессе замыкания нервной связи между 2 одновременно возбуждёнными пунктами головного мозга. Детальный анализ нервного механизма услов-норефлекторной связи с применением тонких совр. методик электроэнцефалографии, вызванных потенциалов, изучение нейронной активности подтвердили вывод Павлова о корковом механизме замыкания У. р. По гипотезе П. К. Анохина, при действии условного и безусловного раздражителей происходит генерализован-ная активация коры с последующей конвергенцией восходящих возбуждений на одних и тех же нейронах. В результате взаимодействия на клеточном уровне наличных и следовых процессов возбуждения возникают и закрепляются временные связи. В основе каждого У. р. лежит особая функциональная организация групп нейронов, способная воспроизводить в ответ на условный сигнал следы предшествующих раздражений. Предполагалось, что возбуждение от одной группы корковых клеток, воспринимающих условный сигнал, передаётся к другой только по горизонтальным нервным волокнам, проходящим в коре. Однако дальнейшие исследования сов. учёных Э. А. Асратя-на, И. С. Беритагивили, А. Б. Когана, М. М. Хананашвили, Н. Ю. Беленкова показали, что новая функциональная связь может осуществляться по др. пути: кора - подкорка - кора. Помимо коры, мн. подкорковые образования, напр. ретикулярная формация, гиппокамп, базальные ганглии, гипоталамус, участвуют в формировании У. р.
Образование и закрепление У. р. сопровождается возникновением новой рефлекторной дуги, состоящей из афферентной, центральной и эфферентной частей. Информация о результатах совершённого действия поступает в мозг по механизму обратной связи.
Бесконечное множество У. р. в значит. степени определяет сложное поведение животных. Они обеспечивают активное приспособление организма к внеш. среде. По многим косвенным признакам, к-рые приобрели сигнальное значение, животное заранее узнаёт о предстоящей опасности или признаках пищи и потому наиболее адекватно строит своё поведение. Выработка У. р. высшего порядка представляет собой синтез 2 временных связей, при к-ром происходит торможение центр. и эфферентной частей дуги первого У. р. Афферентная же его часть входит во вновь формируемый рефлекс. Более высокие уровни интеграции осуществляются по аналогичному механизму. Формирование сложных поведенческих актов из У. р. представляется как интегративный процесс. Эта гипотеза Асратяна исходит из представлений о рефлекторной природе индивидуально приобретённых поведенческих актов. Осн. закономерности и принципы формирования элементарных и сложных У. р.- общие для животных и человека. Отсюда следует важный вывод естественнонаучного и филос. значения о том, что головной мозг человека подчиняется общим биологич. законам и доступен объективному изучению. В то же время деятельность мозга человека имеет качественную специфику и принципиальное отличие от условнорефлекторной деятельности животных. Эта специфич. разница связана с наличием у человека двух сигнальных систем (см. Первая сигнальная система, Вторая сигнальная система).
Лит.: Коган А. Б., Электрофизиологическое исследование центральных механизмов некоторых сложных рефлексов, М., 1949; Павлов И. П., Полн. собр. тр., т. 3, М.- Л., 1949; Беленков Н. Ю., Условный рефлекс и подкорковые образования мозга, М., 1965; Анохин П. К., Биология и нейрофизиология условного рефлекса, М., 1968; Беритов И. С., Структура и функции коры большого мозга, М., 1969; Асратян Э. А., Очерки по физиологии условных рефлексов, М., 1970; Конорски Ю., Интегративная деятельность мозга, пер. с англ., М., 1970; Физиология высшей нервной деятельности, ч. 1-2, Л., 1970-71; Ливанов М. Н., Пространственная организация процессов головного мозга, М., 1972; Электрическая активность головного мозга при образовании простых форм временной связи, М., 1972; Милнер П., Физиологическая психология, пер. с англ., М., 1973; Дмитриев А. С., Физиология высшей нервной деятельности, М., 1974; Руденко Л. П., Функциональная организация элементарных и сложных форм условно-рефлекторной деятельности, М., 1974; Прибрам К., Языки мозга, пер. с англ., М., 1975. Н. Ф. Суворов.
УСЛОВНЫЕ УРАВНЕНИЯ, уравнения, в к-рых часть неизвестных заменена их измеренными значениями, содержащими случайные ошибки. Для оценки оставшихся неизвестных к системе У. у. обычно применяют наименьших квадратов метод.
УСЛОВНЫЙ РАЗДРАЖИТЕЛЬ, сигнал, вызывающий условный рефлекс. Им может быть любое раздражение внешней или внутр. среды организма, к-рое воспринимается органами чувств и вызывает возбуждение в коре больших полушарий головного мозга. У. р. предшествует безусловному раздражителю или совпадает с ним. Натуральные У. р.- неотъемлемые признаки безусловного подкрепления, напр. вид и запах пищи. Искусственные У. р. более многообразны, не имеют прямого отношения к свойствам безусловного раздражителя и приобретают качества положительного или отрицательного условного сигнала только в процессе выработки условного рефлекса. У. р., являясь косв, сигналами пищевого, оборонит., полового или др. рефлекса, имеют важное значение в адаптивном поведении животных.
Лит. см. при ст. Условные рефлексы.
УСЛОВНЫЙ ЭКСТРЕМУМ, относительный экстремум, экстремум функции f(x1,...,xn+m) от п + т переменных в предположении, что эти переменные подчинены ещё т ур-ниям связи (условиям):
фk(x1, . . . , xn+m) =0 , 1<=k<=m (*) (см. Экстремум). Точнее, функция f имеет У. э. в точке М, координаты к-рой удовлетворяют ур-ниям (*), если её значение в точке М является наибольшим или наименьшим по сравнению со значениями f в точках нек-рой окрестности точки М, координаты к-рых удовлетворяют ур-ниям (*). Геометрически в простейшем случае У. э. функции f(x, у) при условии ф(х, у) = 0 является наивысшей или наинизшей (по сравнению с близлежащими точками) точкой линии, лежащей на поверхности z = f(x, у) и проектирующейся на плоскость хОу в кривую ф(х, у) = 0. В точке У. э. линия ф(х, у) - 0 либо имеет особую точку, либо касается соответствующей линии уровня [см. Уровня линии (поверхности)] функции f(x, у). При нек-рых дополнит. условиях на ур-ния связи (*) разыскание У. э. функции f можно свести к разысканию обычного экстремума функции, выразив xn+1,..., xп+т из ур-ния (*) через x1,..., хп и подставив эти выражения в функцию f. Др. метод решения - Лагранжа метод множителей.
Задачи на У. э. возникают во мн. вопросах геометрии (напр., разыскание прямоугольника наименьшего периметра, имеющего заданную площадь), механики, экономики и т. д.
Мн. задачи вариационного исчисления приводят к разысканию экстремумов функционалов при условии, что др. функционалы имеют заданное значение (см., напр., Изопериметрические задачи) или же к задаче о разыскании экстремума функционала в классе функций, удовлетворяющих нек-рым ур-ниям связи, и т. д. Решение таких задач также проводится методом множителей Лагранжа. См. также Линейное программирование, Математическое программирование и лит. при этих статьях.
УСЛУГИ, 1) форма непроизводительного труда и в этом смысле - социально-эко-номич. отношение, выражающее потребление дохода; 2) определённая целесообразная деятельность, существующая в форме полезного эффекта труда.
Как форма непроизводительного труда У.- это отношение, возникающее по поводу полезного действия труда, потребляемого как деятельность. Так, портной оказывает материальную услугу, состоящую в том, что он шьёт костюм. Именно превращение материала в костюм является У. портного. Деятельность портного воплощается в костюме. По поводу этой деятельности возникают экономич. отношения, связанные с потреблением доходов тех лиц, к-рые пользуются трудом портного. Такого же рода экономич. отношения возникают, когда нанимают репетитора для обучения детей. Но, в отличие от портного, его деятельность не получает предметного воплощения и существует как полезный эффект труда, потребляемый в самом процессе труда, т. е. во время процесса обучения. У. как форма непроизводительного труда не выражает специфич. отношений того или иного способа произ-ва. Она, напр., и при капитализме, и при социализме выражает отношения обмена труда на доход. Экономич. отношения У. не реализуют цели способа произ-ва, поэтому они и являются отношениями непроизводит. труда (см. Производительный труд).
У. как особая потребительная стоимость, как невещная форма труда в национальном доходе не учитывается. Это относится к деятельности учителей, врачей, актёров, музыкантов и т. д. Но они, создавая своим трудом предметы потребления, увеличивают потребление общества, принимают участие в создании фон-да личного потребления общества (см. Непроизводственная сфера). Не имея стоимости, У. могут иметь цену, что позволяет учитывать их в ден. форме в личном фонде потребления общества.
Лит.: Сфера обслуживания при социализме, под ред. Е. И. Капустина, М., 1968; Марксистско-ленинская теория стоимости.
М., 1971; США: сфера услуг в экономике, М., 1971; Солодков М. В., Крылов Л. С., Методология исследования производительного труда при капитализме, М., 1974. См. также лит. при ст. Непроизводственная сфера. М. В, Солодков.
УСМАНЬ, река в Липецкой и Воронежской обл. РСФСР, лев. приток р. Воронеж (басс. Дона). Дл. 151 км, пл. басс. 2840 км2. Берёт начало и течёт по Окско-Донской равнине. Питание преим. снеговое. Ср. расход воды в 117 км от устья 1,99 м3/сек. Замерзает в ноябре - начале декабря, вскрывается в конце марта - апреле. Используется для водоснабжения. На У.- г. Усмань. В басс. У.- Воронежский заповедник.
УСМАНЬ, город, центр Усманского р-на Липецкой обл. РСФСР. Расположен на р. Усмань (басс. Дона), в 75 км к Ю. от г. Липецка. Ж.-д. станция на линии Грязи - Воронеж. 20 тыс. жит. (1974). Осн. в 1646 как крепость на оборонительной Белгородской черте. С 1796 уездный город Тамбовской губ. Сов. власть установлена 10(23) нояб. 1917. С 1923 в Воронежской губ., с 1928 в Центр.-чернозёмной, с 1934 в Воронежской, с 1954 в Липецкой обл. В У.- з-д литейного оборудования, табачная, швейная и мебельная ф-ки. Совхоз-техникум, техникум-интернат бухгалтеров, пед. уч-ще. Краеведч. музей.
Лит.: Шашков Н., Усмань, Липецк, 1962.
УСМОШВЕЦ, Усмарь Ян (г. рожд. неизв. - ум. после 1004), древнерусский богатырь, сын киевского кожевника, победивший в 992 на р. Трубеж печенежского богатыря. Позднее один из воевод кн. Владимира Святославича.
УСОВ Михаил Антонович [8(20).2.1883, Каинск, ныне г. Куйбышев Новосибирской обл.,-26.7.1939, Белокуриха Алтайского края], советский геолог, акад. АН СССР (1939; чл.-корр. 1932). В 1908 окончил Томский технологич. ин-т. Ученик В. А. Обручева и Ф. Ю. Левинсона-Лессинга. С 1913 проф. (в 1930-38 зав. кафедрой общей геологии) Томского технологич. ин-та (с 1934 - Томского индустриального ин-та); одновременно (1921- 1930) возглавлял Сиб. отделение Геол. комитета. В 1938-39 директор Всесоюзного н.-и. геол. ин-та (ВСЕГЕИ).
Проводил геол. исследования Сибири и смежных районов Китая и Монголии, экспертизы нек-рых золотоносных районов (Кузнецкий Алатау, Забайкалье), изучал геол. строение угленосных районов Кузбасса и дал классич. описание их дизъюнктивов; первый обосновал выделение салаирской складчатости. Ряд работ посвящён генезису рудных месторождений Сибири. У. определил связи эндогенного рудообразования с плутонич. и вулканич. процессами земной коры. Наиболее значит. труды: "Фазы и циклы тек-тогенеза Западно-Сибирского края"(1936), в к-ром изложены основы учения о геол. формациях, "Фазы эффузивов" (1924) и "Фации и фазы интрузивов" (1925), где рассмотрены фации и фазы состояния магматич. горных пород. У.- автор учебных пособий по общей и структурной геологии, историч. геологии, геологии каусто-биолитов (первое пособие в СССР) и др. Создал школу геологов Сибири и Казахстана (К. И. Сатпаев, Р. А. Борукаев, К. В. Радугин и др.).
Лит.: Обручев В. А., Михаил Антонович Усов, "Изв. АН СССР. Серия геологическая", 1939, № 6; Основные идеи М. А. Усова в геологии, А.-А., 1960; Михаил Антонович Усов, М., 1967 (АН СССР. Материалы к биобиблиографии ученых СССР. Серия геологических наук, в. 22).
УСОВ Сергей Алексеевич [5(17).1. 1827, Москва, - 27.10(8.11).1886, там же], русский зоолог. В 1858 окончил Моск. ун-т и с 1861 работал там же (с 1868 проф.); в 1864-70 руководил основанным при его участии Моск. зоологич. садом. В лекциях и статьях по вопросам зоологии позвоночных развивал взгляды своего учителя К. Ф. Рулъе о связи строения и образа жизни животного с условиями среды. Ему принадлежит так |
