| 21970318 23552 19854 932 1т просчётов, приведших к загрязнению окружающей среды (программа альтернативной науки и технологии, выдвинутая амер. учёным Д. Табором, модель замкнутых производств, циклов, развитая амер. экологом Б. Коммонером), создания новых технич. средств и технологич. процессов (транспорта, энергетики и др.), приемлемых с экологич. точки зрения.
Осознание социальных аспектов Э. привело к формированию экологич. экономики, к-рая принимает в расчёт расходы не только на освоение природы, но и на охрану и восстановление экосферы, подчёркивает важность не только критериев прибыльности и производительности, но и экологич. обоснованности технич. нововведений, экологич. контроля над планированием пром-сти и природопользования. Решающие шаги в формировании экологич. экономики были сделаны сов. экономистами (С. Г. Струмилин и др.).
Развитие Э. послужило мощным импульсом в выдвижении новых ценностей перед человечеством - сохранения экосистем, отношения к Земле как к уникальной экосистеме, осмотрительного и бережного отношения к живому и т. д. Тенденции к экологич. переориентации этики обнаруживаются в различных этич. концепциях (учении А. Швейцера о благоговейном отношении к жизни, этике природы амер. эколога О. Леопольда, космич. этике К. Э. Циолковского, этике любви к жизни, разработанной сов. биологом Д. П. Филатовым, и др.).
Формирование экологич. мышления в условиях капитализма сталкивается с отсутствием достаточно эффективных механизмов рациональной регуляции обмена веществ между обществом и природой. Отрицат. последствия воздействия на биосферу оказываются здесь настолько внушительными, что о нём говорят как об экологич. кризисе.
Предпосылки для рационального регулирования человеком своего обмена веществ с природой создаются впервые в социалистич. обществе. На первых этапах своего существования Сов. государство .не всегда могло уделять должное внимание экологич. проблемам, вследствие чего нек-рые крупные хоз. мероприятия не получали всестороннего экологич. обоснования. В отличие от капиталистич. стран, где экологич. мероприятия неизбежно носят частичный, ограниченный характер, социалистич. обществ, строй позволяет планомерно осуществлять комплексные долгосрочные программы, направленные на сохранение и улучшение среды обитания, на преодоление отрицат. экологич. последствий научно-технич. прогресса. Планетарный характер воздействия человека на среду обитания требует междунар. сотрудничества, осуществления общенациональных и межгосударственных мероприятий.
Лит.: Марш Д. П., Человек и природа, СПБ, 1866; Д о р с т Ж., До того как умрет природа, пер. с франц., M., 1968; У а т т К., Экология и управление природными ресурсами, пер. с англ., M., 1971; Э р е нфельд Д., Природа и люди, пер. с англ., M., 1973; Взаимодействие природы и общества. (Философские, географические, экологические аспекты проблемы), M., 1973; Человек и среда его обитания, "Вопросы философии", 1973, № 1-4; Коммонер Б., Замыкающийся круг, пер. с англ., Л., 1974; его же, Технология прибыли, пер. с англ., M., 1976; Гудожник Г. С., Научно-техническая революция и экологический кризис, M., 1975; Уорд Б., Д ю б о Р., Земля только одна, пер. с англ., M., 1975; Новиков Э. А., Человек и литосфера, Л., 1976; Будыко M. И., Глобальная экология, M., 1977; Бехренс В. В., Динамика использования природных ресурсов, в сб.: Современные проблемы кибернетики, пер. с англ., M., 1977; McKenzie R. D.,The ecological approach to the study of the human community, N. Y., 1924; Park R. E., Human communities. The city and human ecology, Glencoe, 1952; B ourgoignie G. E., Perspectives en ecologie humaine, P., 1972; E h r 1 i с h P. R., Human ecology: problems and solutions, S. F., 1973; O d u m H. T., O d u m E. C., Energy basis for man and nature, N. Y., 1976. А. П. Огурцов, Б. Г. Юдин.
ЭКОНОМАЙЗЕР (англ, economizer, от economize - сберегать), 1) элемент котлоагрегата, теплообменник, в к-ром питательная вода перед подачей в котёл подогревается уходящими из котла газами. При давлении до 22 кгс/см2 (2,2 Мпа) и темп-ре питат. воды ниже точки росы дымовых газов или недеаэрированной воде Э. изготовляют из гладких или ребристых чугунных труб, на более высокие давление и темп-ру - из стальных, преим. гладких, труб. Э. повышает кпд установки. 2) Приспособление в карбюраторе двигателя внутр. сгорания, служащее для обогащения горючей смеси при полном открытии дроссельной заслонки или положениях, близких к этому. Повышает экономичность двигателя.
ЭКОНОМЕТРИЯ (от экономика и ...метрия), эконометрика, наука, изучающая конкретные количеств, закономерности и взаимосвязи экономич. объектов и процессов с помощью математич. и статистич. методов и моделей. Модели, используемые в Э., обеспечивают получение численных результатов на базе статистич., прогнозной и плановой информации (иногда Э. расширительно трактуют как моделирование экономич. процессов вообще, включая и абстрактные теоретич. модели). Возможности Э. зависят от того, в какой степени модель отображает объективные закономерности, открытые экономич. наукой, а также от наличия и качества данных, методов их оценки и обработки. С др. стороны, Э. позволяет в ряде случаев конкретизировать и проверять на фактич. материале теоретич. гипотезы и модели в экономич. науках.
На возможность из анализа динамики цен, учётного процента и т. д. "...математически вывести... главные законы кризисов" указывал К. Маркс (M а р к с К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 33, с. 72). Отдельные попыткиматематич. формализации экономико-статистич. данных предпринимались уже в 19 - нач. 20 вв., напр, выведение В. Парето уравнения гиперболы для характеристики распределения доходов населения в капиталистич. странах (1897), работы по корреляционному анализу в экономике P. Хукера (Великобритания), рус. статистика А. А. Чупрова. Однако как самостоят, науч. направление на стыке экономич. теории, статистики и математики Э. выделилась в 20-30-х гг. 20 в., в частности, благодаря работам Г. Мура и Г. Шультца (США). Термин "Э." впервые использовал польский экономист П. Чомпа (1910), а ввёл в науч. оборот норв. экономист P. Фриш (1926) - один из основателей (совм. с амер. И. Фишером, Ч. Рузом и др.) Международного эконометрического об-ва (1930).
Первоначально в рамках Э. разрабатывались аналитико-статистич. модели, выражающие корреляционную связь к.-л. экономич. процесса с др. предположительно воздействующими на него факторами. К ранним моделям этого типа относятся ч экономические барометры", к-рые исходили из эмпирически подмеченного опережения колебаний одних показателей хоз. конъюнктуры относительно других. Наиболее известный "гарвардский барометр" (У. Митчелл и др.) оказался неспособным предсказать крупнейший экономич. кризис 1929-33. В связи с неудачами чисто эмпирич. построений повысился интерес к теоретич. обоснованиям моделей Э., к-рые у бурж. экономистов опирались на субъективистскую предельной полезности теорию, общую рыночного равновесия теорию и работы Дж. M. Кейнса. Аналитико-статистич. модели Э. обычно представлены уравнениями регрессии с параметрами, полученными статистич. обработкой данных (см. Наименьших квадратов метод, Регрессионный анализ); чаще всего связь между переменными (или их логарифмами) предполагается линейной. С помощью таких уравнений можно выразить функции спроса (его зависимость от цен, объёмов выпуска, доходов, налогов и т. п.), предложения, издержек, импорта-экспорта и др. К этому типу относятся и производств, функции, отражающие технологич. зависимость выпуска продукции от затрат труда и средств произ-ва. Первая, наиболее простая производств, функция была построена Ч. Коббом и П. Дугласом (США, 1928), а затем обобщена P. Солоу, К. Арроу (США) с учётом влияния масштаба произ-ва, технич. прогресса и др. факторов. Такие регрессионные модели могут строиться для отд. продуктов, предприятий и фирм, отраслей, нар. х-ва в целом. В 30-х гг. Я. Тинберген (Нидерланды), а в 50-х гг. Л. Клайн (США), P. Стоун (Великобритания) создают ряд корреляционных многофакторных моделей, описывающих статистич. взаимосвязи произ-ва, конечного личного и гос. спроса, цен, налогов, внешнеторг. оборота, износа и накопления капитала, предложения рабочей силы и др. переменных в экономике отд. капиталистич. стран. Подобные модели включают комплекс из MH. сотен уравнений и тождеств, в связи с чем возрастают трудности статистич. идентификации исследуемых объектов, оценки параметров моделей.
Для анализа структуры нар. х-ва используются модели типа баланса межотраслевого, выявляющие межотраслевые и межрегиональные связи, структуры затрат и распределения валового и конечного продукта. Впервые межотраслевой баланс нар. х-ва был составлен в СССР под рук. П. И. Попова (1925-26). Затем этот метод был развит В. Леонтъевым (США), применительно к анализу структуры финанс. потоков - P. Фришем и др., что привело к созданию системы нац. счетов, принятой ООН.
В анализе экономич. динамики используются модели экономич. роста, в к-рых рассматривается соотношение потребления и накопления с учётом влияния различных хоз. факторов на этот процесс. Одна из первых моделей такого типа, осн. на развитии схем воспроиз-ва Маркса, была создана сов. экономистом Г. А. Фельдманом (1928). За рубежом модели экономич. динамики, особенно для анализа капиталистич. цикла, разрабатывались Тинбергеном, Фришем, M. Kaлецким, Дж. Хиксом, P. Харродом, П. Сэмюэлсоном и др. Методы Э. основаны на экстраполяции тенденций, выявленных статистич. обработкой временных рядов. Поскольку их надёжность падает с увеличением горизонта прогноза экономич. динамики, приходится прибегать к экспертной оценке изменений тех или иных факторов, особенно связанных с научно-технич. прогрессом и социально-политич. условиями.
Если первоначально корреляционные, балансовые и динамич. модели развивались независимо, то совр. модельные комплексы Э. включают и взаимоувязывают разные типы аналитич. моделей. Они широко используются для экономич. прогнозов, анализа вариантов экономич. политики, а в социалистич. странах - для вариантных расчётов в нар.-хоз. планировании. Эти вопросы отражены в трудах В. С. Немчинова, Б. H. Михалевского, А. Г. Аганбегяна, A. H. Ефимова, Э. Ф. Баранова, Л. Я. Берри, Э. Б. Ершова, Ф. H. Клоцвога, В. В. Коссова, Л. E. Минца, С. С. Шаталина, M. P. Эйдельмана (СССР), О. Ланге (Польша), Я. Корнай (Венгрия) и др.
MH. специалисты определяют задачи Э. как формализованное описание и прогнозирование экономич. процессов на основе статистич. анализа данных и ограничивают Э. разработкой и применением аналитич. моделей, причём иногда по традиции - лишь аналитико-статистич. (регрессионных) моделей. Однако с 30-х гг. наряду с ними возник др. класс моделей - нормативных. Эти модели позволяют не только рассчитывать варианты структуры и динамики экономич. объектов, но и по определённому критерию оценки выбрать наилучший (оптимальный) вариант. Значит, вклад в их разработку был сделан сов. учёным Л. В. Канторовичем - создателем линейного программирования (1939), что дало возможность ему, В. В. Новожилову, А. Л. Лурье (СССР), T. Купмансу, Дж. Данцигу (США) и др. сформулировать и решить широкий спектр экономич. задач оптимального распределения и использования ресурсов. Дальнейшее развитие методов оптимизации привело к разработке различных типов нормативных моделей (большое влияние здесь оказали работы Лж. Неймана). В зависимости от характера переменных и формы связей между ними модели могут быть линейными и нелинейными, непрерывными и дискретными, детерминированными и стохастическими и т. д. Их особенностями определяется применение соответствующих методов математического программирования, операций исследования, игр теории. В социалистич. странах нормативные модели широко используются при оптимизации нар.-хоз. планирования на всех его уровнях (напр., работы H. H. Некрасова и H. П. Федоренко в области химизации и развития химич. пром-сти в СССР). В капиталистич. странах методы оптимизации применяются в рамках отд. фирм, а также при разработке гос. программ. В СССР и др. социалистич. странах широко изучается внутр. связь нормативных и аналитич. моделей, создаются комплексы моделей, включающие оба эти типа.
Исследования и разработки в области Э. в СССР осуществляются в Центр, экономико-математич. ин-те, Ин-те экономики и организации пром. произ-ва, Ин-те мировой экономики и междунар. отношений АН СССР, ин-тах Госплана СССР и ряда союзных республик, во MH. отраслевых ин-тах и вузах. Работы по Э. систематически публикует журн. "Экономика и математические методы" (с 1965). Из зарубежных журналов наиболее известен "Econometrica" (с 1933).
Лит.: Канторович Л. В., Экономический расчет наилучшего использования ресурсов, M., 1959; Ланге О., Введение в эконометрику, пер. с польск., M., 1964; Тинтнер Г., Введение в эконометрика пер. с нем., M., 1965; Немчинов В. С., Избр. произведения, т. 3, M., 1967; T и нбэрхэн Я., Бос X., Математические модели экономического роста, пер. с англ., M., 1967; Научные основы экономического прогноза, M., 1971; Кос сов В. В., Межотраслевые модели, M., 1973; Моделирование народнохозяйственных процессов, M., 1973; Кобринский H. E., Майминас E. 3., С м и р н о в А. Д., Введение в экономическую кибернетику, M., 1975; Маленво Э., Статистические методы эконометрии, в. 1 - 2, M., 1975-76.
E. 3. Майминас.
"ЭКОНОМИЗМ", оппортунистич. течение в росс, социал-демократии в период её становления (кон. 19 - нач. 20 вв.), стремившееся приспособить тактику и организацию социал-демократии к стихийному ходу рабочего движения. "Его политическая сущность сводилась к программе: „рабочим - экономическая, либералам-политическая борьба"" (Л е н и н В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 343-44). Лидерами "Э." были К. M. Тахтароев, С. H. Прокопович, E. А. Кускова, В. H. Кричевский, А. С. Пиккер (А. Мартынов), В. П. Махновец (Акимов) и др.; осн. центрами - редакции газ. "Рабочая мысль" и журн. "Рабочее дело" (орган "Союза русских социал-демократов за границей"). "Э." был первым проявлением оппортунизма в росс, социал-демократии, разновидностью международного оппортунизма - бернштейнианства. Распространению и развитию "Э." способствовало: отсутствие у росс, социал-демократии идейного и организац. единства; недостаточная развитость классового самосознания пролетариата, только вступавшего на путь самостоят, борьбы и пополнявшегося за счёт крестьянства, к-рому были более понятны узко экономич. задачи борьбы; массовый приток мелкобурж. элементов в с.-д. орг-ции; успех экономич. стачек в период пром. подъёма; аресты, к-рые вырывали наиболее опытную, теоретически подготовленную часть революционеров. Идеи "Э." были впервыесформулированы в № 1 газеты "Рабочая мысль": "Борьба за экономическое положение, борьба с капиталом на почве ежедневных насущных интересов и стачки, как средство этой борьбы,- вот девиз рабочего движения". Извращая положение марксизма о том, что всякая классовая борьба есть борьба политическая, "экономисты" утверждали, что любое Стихийное выступление рабочих является политическим. Политич. борьба в понимании "экономистов" означала не самостоят, классовую борьбу пролетариата (призванного играть роль гегемона в бурж.-демократич. революции), а легальную оппозицию в рамках самодержавного строя и в союзе с др. "оппозиционными общественными слоями " (участие рабочих в присутствиях по фабричным делам, в городском самоуправлении, предъявление царскому пр-ву требований "законодательной защиты труда" и т. п.). Отрицая необходимость выдвижения пролетариатом собств. политич. требований и борьбы за них, "новое направление в социал-демократии" (так называли себя "экономисты") тем самым подчиняло рабочее движение либеральной буржуазии. "Экономисты" преклонялись перед стихийностью рабочего движения, утверждали, что пролетариат самостоятельно в процессе стихийной борьбы вырабатывает социалистич. сознание. Они отрицали необходимость политич. партии рабочего класса. Осн. идеи "экономистов" наиболее последовательно и цельно были изложены в документе, получившем назв. "Credo" и написанном Кусковой в нач. 1899. Распространение "Э." в с.-д. движении усиливало организац. разобщённость и идейный разброд местных групп и к-тов РСДРП. Выражая идеи бурж. либерализма в рабочем движении, "Э." встретил, с одной стороны, решит, критику революц. марксистов, а с другой - одобрение рус. либералов.
Первый бой "Э.", только формировавшемуся как течение, Ленин дал в февр. 1897 при встрече "стариков" и "молодых", пришедших к руководству Петербургским "Союзом борьбы за освобождение рабочего класса" и находившихся под влиянием "легального марксизма" и бернштейнианства. В ссылке в Шушенском Ленин в авг. 1899 написал "Протест российских социал-демократов" (против "Credo" "экономистов"), подписанный 17 ссыльными социал-демократами, в к-ром была дана оценка "Э." как проявления бурж. влияния на пролетариат, указано на тесную связь "Э." с ревизионизмом на Западе. С 1901 борьбу с "экономистами" повела газ. "Искра"; решающую роль в идейном разгроме "Э." сыграла книга Ленина "Что делать?" (1902). По мере развития рабочего движения, усиления роли искровцев в с.-д. орг-циях падало влияние "Э."; к 1903 лишь отд. с.-д. орг-ции остались на его позициях. На Втором съезде РСДРП (1903) представители "экономистов" ("Союз рус. с.-д. за границей", "Петерб. рабочая орг-ция") выступили против включения в Программу партии пункта о диктатуре пролетариата, против внесения социалистич. сознания в рабочее движение. После съезда большинство "экономистов" стали меньшевиками.
Борьба революционных марксистов во главе с Лениным против "Э." явилась одним из условий создания пролетарской, партии нового типа - большевистской партии.
Лит.: Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд. (см. Справочный том, ч. 1, с. 718-20); Ленинская "Искра", M., 1970; Костин А. Ф., Ленин - создатель партии нового типа (1894-1904 гг.), M., 1970; Из истории борьбы ленинской партии против оппортунизма, M., 1966; История КПСС, т. 1, M., 1964. В. H. Заботин.
ЭКОНОМИИ ВРЕМЕНИ ЗАКОН, всеобщий экономия, закон, выражающий источник и способ повышения экономич. эффективности обществ. воспроиз-ва. Э. в. з. был сформулирован К. Марксом в связи с выявлением исторически преходящего значения денег как стоимостной формы проявления обществ, характера произ-ва. При коммунизме стоимость станет ненужной для выявления и измерения повышающейся эффективности, это можно будет сделать в непосредственных формах: "Как для отдельного индивида, так и для общества всесторонность его развития, его потребления и его деятельности зависит от сбережения времени. Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени... Экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства" (Mаркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд.,т. 46,ч. 1, с. 117).
Э. в. з.- науч. абстракция; марксистская наука никогда не проецирует этот закон непосредственно на конкретные хоз. явления, а выявляет конкретно-историч. условия и формы его осуществления, соответствующие различным способам произ-ва.
Содержание Э. в. з. включает в себя экономию рабочего времени, затрачиваемого в данный период, и экономию результатов затрат рабочего времени прошлых периодов (сырьё, материалы, машины, оборудование и др. средства произ-ва). Поэтому рост производительности труда, фондоотдачи, снижение материалоёмкости, оптимизация нар.-хоз. и внутрихоз. пропорций и т. п. выступают конкретными проявлениями действия Э. в. з. Подход К. Маркса к Э. в. з. позволяет распространить его не только на рабочее, но и на часть внерабочего времени (время на выполнение обязанностей за пределами собственно произ-ва). При такой трактовке конкретными формами действия Э. в. з. оказываются: механизация домашних работ, улучшение бытового обслуживания, сокращение затрат времени на транспорт, покупки, самодеятельный ремонт жилища, пошив одежды и т. д.
Возможны как стихийные, так и планомерные формы осуществления Э. в. з. В первом случае тенденция к повышению эффективности складывается как результат взаимодействия потерь и сбережения ресурсов; во втором - Э. в. з. действует в форме режима экономии.
Характер и социально-экономич. результаты действия этого закона в решающей степени определяются способом произ-ва, они коренным образом различаются в условиях капитализма и социализма. При капитализме сбережение времени реализуется частными собственниками через усиление эксплуатации (см. Прибавочная стоимость, Рабочий день). Э. в. з. приобретает форму такой направленности научно-технич. прогресса и роста экономич. эффективности, к-рая отвечает интересам частнокапиталистич. присвоения. Высший критерий экономии - прибавочная стоимость, капиталистич. прибыль. Конкретно-историч. механизм и антагонистич. противоречивость осуществления Э. в. з. в условиях капитализма исследованы К. Марксом в "Капитале". Неустранимые для капитализма пороки - паразитич. потребление эксплуататорских классов, безработица, анархичность складывания нар.-хоз. пропорций и связанные с этим кризисы - не позволяют достигнуть наивысшей экономич. эффективности (а значит, и наибольшей экономии времени). Вместе с тем в пределах этого общего объективного ограничения при капитализме происходит рост экономич. эффективности произ-ва. Практика капиталистич. хозяйствования наряду с расхищением ресурсов приводит к появлению новых приёмов, методов, форм сбережения рабочего времени, сырья и материалов, снижения издержек произ-ва и повышения качества продукции и обслуживания. Эти нововведения, отмежёванные от неприемлемых для социализма общественно-экономич. форм, изучаются и осваиваются социалистич. предприятиями, учреждениями и организациями.
Социалистич. способ произ-ва расширяет возможности сбережения времени и всех видов ресурсов. Устраняется паразитич. потребление эксплуататоров, воспроиз-во освобождается от узких критериев эффективности, навязываемых ему частной собственностью, планомерное сокращение удельных затрат живого и овеществлённого труда (режим экономии) становится всеобщей формой сбережения ресурсов и осуществления Э. в. з. Развитие воспроиз-ва по единому нар.-хоз. плану - решающий фактор действия Э. в. з., позволяющий сознательно и постоянно поддерживать наилучшие общехоз. и межотраслевые пропорции. Система отраслевых, региональных производств, планов обеспечивает оптимальный режим воспроиз-ва во всех звеньях.
Для социализма характерно проведение единой гос. технич. политики, что также сберегает об-ву значит, ресурсы. В условиях развитого социализма, когда преимущества социалистич. системы хозяйствования соединяются с достижениями научно-технич. революции, прогресс воспроиз-ва ускоряется, приобретает комплексный характер. Повышение эффективности и качества происходит быстрее, их общественно необходимый уровень неуклонно растёт, становясь обязательным для всех производителей. Ускоряется моральный износ техники, технологии, организации произ-ва, а также готовой продукции. Требуется всесторонняя интенсификация обществ, воспроиз-ва. Следовательно, все большую роль играет фактор времени, что и отражает особенности действия Э. в. з. в условиях зрелого социализма.
Социально-экономич. результаты действия Э. в. з. при социализме выражаются в сокращении времени произ-ва необходимого продукта, что служит материальной предпосылкой более полно |
