| 21970318 23552 19854 932 1зно-респ. Мин-вом торговл'и СССР и респ. мин-вами торговли.
Совершенствование У. нар. х-вом. Усложнение хоз. связей, вызванное ростом концентрации, углублением специализации и кооперирования произ-ва, привело к значит, увеличению объёма управленч. труда. Программа совершенствования У., разработанная Коммунистич партией, предусматривает: 1) повышение науч. уровня планирования, организацию долгосрочного прогнозирования, разработку ген. программ развития социалистич. экономики, ориентацию У. на конечные нар.-хоз. результаты; 2) улучшение организац. структуры и методов У. нар. х-вом, сокращение расходов на содержание аппарата У.; 3) концентрацию сил и ресурсов на выполнении важнейших общегосударственных программ, сочетание отраслевого и терр. развития, перспективных и текущих проблем, обеспечение сбалансированности экономики; 4) более полное использование экономич. рычагов и стимулов У. на всех уровнях нар. х-ва; улучшение методов комплексного решения крупных общегосударств., межотраслевых и терр. проблем, создание системы У. группами однородных отраслей; повышение ответственности должностных лиц за принимаемые решения; 5) широкое применение в планировании, учёте и анализе хоз. деятельности, во всех процессах У. эко-номико-математич. методов, электронно-вычислит. техники и средств связи; разработку и внедрение автоматизированных систем У.; 6) совершенствование системы подготовки квалифицированных кадров У. с учётом требований научно-технич. революции; 7) дальнейшее развитие принципов демократич. централизма, предполагающее как развитие централизма, так и демократич. начал в У., широкое привлечение трудящихся к У.
Лит.: Каменицер С. Е., Основы управления промышленным производством, М., 1971; Гвишиани Д. М., Организация и управление, 2 изд., М., 1972; Функции и структура органов управления, их совершенствование, под ред. Г. X. Попова, М., 1973; Проблемы научной организации управления социалистической промышленностью, под ред. Д. М. Гвишиани и С. Е. Каменице-ра, М., 1974; Управление социалистическим производством. Вопросы теории и практики, М., 1974; Бронников Ю. П., Управление социалистической экономикой, 2 изд.,М., 1975; Chandler A. D., Strategy and structure, Toronto, 1966; Druсker P. F., Management: talks, responsibilities, practices, N. Y., 1974. Ю. H. Бронников.
Управление в технике. Объектами У. в технике являются технич. процессы - технологические (напр., добыча полезных ископаемых, переработка сырья и материалов, обработка изделий и заготовок), энергетические (выработка, преобразование, передача и распределение энергии), транспортные (перемещение грузов и пассажиров), информационные (сбор, обработка, передача и хранение информации). Технич. процессы расчленяются на операции - рабочие, непосредственно необходимые для выполнения процесса (снятие стружки при резании, перемещение экипажа, генерирование электрич. напряжения и т. д.), и управленческие, обеспечивающие координацию выполнения рабочих операций, поддержание заданного режима работы оборудования и выполнение заданной программы. Совокупность управленч. операций составляет процесс У. Процессы У. имеют двойственный характер: с одной стороны, они зависят от конкретных, специфич. для данного объекта условий и физич. и химич. законов; с другой - в процессах У. разнообразными технич. объектами обнаруживаются общие закономерности. Изучение этих закономерностей привело к формированию общей теории У. и кибернетики технической и к осуществлению на её основе унификации и агрегатирова-ния технич. средств У. Одна из важнейших тенденций научно-технической революции - освобождение человека от выполнения большинства (или всех) технич. операций. Замена человеческого труда работой механизмов и машин при выполнении рабочих операций - механизация производства - создала предпосылки для освобождения человека от выполнения управленч. операций - для автоматизации производства. В технике раньше, чем в др. областях, сформировалась общая теория автоматического управления.
Режим работы технич. объекта определяется алгоритмом функционирования - совокупностью правил, предписаний, вырабатываемых в результате изучения технологии и экономики данного процесса (см. Алгоритмизация процессов). Теория автоматич. У. считает алгоритмы функционирования заданными и показывает, как на их основе построить алгоритмы управления, определяющие управляющие воздействия на объект с учётом динамич. свойств системы У., физич. и технич. ограничений.
В соответствии с принципом необходимого разнообразия Эшби управляющая система должна обладать не меньшим разнообразием состояний, чем управляемая. Для динамич. технич. объектов, описываемых разностными и дифференциальными ур-ниями, этот принцип выражается в виде количеств. условий управляемости и наблюдаемости: а) число управляющих органов должно быть не меньше числа управляемых величин; 6) должны выполняться дополнит. условия, налагаемые на исходные ур-ния. В основе алгоритмов У. лежат нек-рые общие фундаментальные принципы У., определяющие характер связи с алгоритмом функционирования и возмущениями, влияющими на ход технич. процесса. В технике используют три фундаментальных принципа: разомкнутого У., замкнутого У. (обратной связи) и компенсации возмущений. На раннем этапе автоматизации производства использовались алгоритмы функционирования лишь одного вида - стабилизации, т. е. поддержания постоянства регулируемой величины (см. Регулирование автоматическое). Позднее число алгоритмов функционирования и соответственно число видов систем У. возросло, появились системы программного управления, следящие системы, поисковые системы, системы экстремального регулирования, оптимального управления, самоприспосабливающиеся системы.
Автоматизация произ-ва началась с автоматизации отд. операций и процессов путём установки специализированных регуляторов (частичная автоматизация); по мере совершенствования технич. средств и методов У. автоматизируется большинство или все операции как единый комплекс (комплексная и полная автоматизация). Переход к комплексной автоматизации и более сложным алгоритмам связан, как правило, с использованием ЭВМ и созданием АСУ. В АСУ автоматизируются сбор и передача информации об объектах, переработка информации и вывод управляющих воздействий на объекты и осуществляется оптимизация наиболее существ. параметров и процессов. АСУ технологическими процессами (АСУТП) первоначально лишь координировали действия регуляторов, осуществляя У. на двух уровнях: непосредств. воздействие регуляторов на объект (ниж. уровень) и задание регуляторам уставок от ЭВМ (верх. уровень). Возросшая надёжность современных ЭВМ позволяет создавать АСУТП, в к-рых ЭВМ принимает на себя также и задачи, выполнявшиеся ранее регуляторами ниж. уровня.
В АСУТП обычно используются спец. управляющие машины - ЭВМ, имеющие многоканальные устройства связи с управляемыми объектами. АСУТП с управляющими ЭВМ резко расширяют возможности У., позволяя эффективно управлять сотнями и тысячами параметров, осуществлять более совершенные и сложные алгоритмы У., учитывать предысторию технич. процесса и совершенствовать алгоритмы в процессе У. АСУТП применяют для У. произ-вом с перестраиваемой технологией, осуществляя, напр., У. станками и группами станков с программным управлением, при к-ром изменение технологии производится простой сменой магнитной или перфорационной ленты с записью программы работы станка (группы станков). Для автоматизации промежуточных ручных операций, таких, как смена инструмента, подача и транспортировка деталей и др., предусматривается создание программно управляемых роботов и систем автоматизации испытаний готовых изделий и их узлов, управляемых также ЭВМ. В перспективе предусматривается объединение программного управления технологией и испытаниями с автоматизированными системами проектирования.
Переход от автоматизированных к автоматич. системам, в к-рых человек полностью отстраняется от У. процессом, в принципе возможен, однако такие системы ввиду их большой стоимости создают редко. Обычно в АСУТП предусматривается участие человека в выполнении ответств. операций по постановке и корректировке целей У., в принятии наиболее ответств. решений; кроме того, своим участием человек вносит в работу системы элементы творчества. Для обеспечения эффективного взаимодействия человека с ЭВМ разрабатываются устройства наглядного представления информации о ходе производств. процесса и устройства, облегчающие диалог оператора с ЭВМ, напр. дисплеи (см. Отображения информации устройство), мнемонические схемы.
В 60-70-х гг. наметилась тенденция к слиянию АСУТП с автоматизированными системами организационного (административного) У. в единые интегрированные системы У. Соответственно формируется взгляд на теорию автоматич. У., теории информации, сложных систем, исследования операций как на разделы, образующие единую общую теорию У. автоматизированными системами.
Лит.: Воронов А. А., Основы теории автоматического управления, ч. 1 - 3, М., 1965-70; Глушков В. М., Введение в АСУ, 2 изд., К., 1974. А. А. Воронов.
УПРАВЛЕНИЕ, разновидность синтак-сич. отношения между членами предложения, при к-ром лексико-грамматич. свойства одного из них (управляюще-г о) определяют выбор грамматич. формы другого (управляемого), напр. переходный глагол требует дополнения в винит. падеже без предлога ("вижу друга"). В структуре предложения У. распространяется на именное дополнение и противопоставляется отношениям согласования и примыкания. По характеру управляющего члена (глагол, отглагольное существительное) различаются глагольное У. и субстантивное У. В рус. языке управляемый член при переходном глаголе стоит в винит. падеже без предлога (прямое дополнение), при непереходном - в родительном и др. падежах (косвенное дополнение). Существует нек-рая соотносительность глагольного и субстантивного У. При отглагольном существительном, образованном от переходного глагола, винит. падеж прямого дополнения меняется на родительный: "выбирать книгу" (винит. падеж)- "выбор книги" (родит. падеж). Если исходный глагол непереходный, падеж косвенного дополнения сохраняется: "жаждать славы" - "жажда славы" (родит. падеж). У. косвенным дополнением может быть беспредложным ("болеть гриппом") и предложным ("болеть за команду"). Различаются также сильное У. (выбор предложно-падежной формы управляемого члена строго ограничен, напр. "зависеть от + родит. падеж") и слабое У. (более свободная сочетаемость управляющего члена с различными формами управляемого, напр. "говорить с + творит. падеж", "говорить о + предложный падеж").
В. А. Виноградов.
УПРАВЛЕНИЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ, см. Автоматическое управление.
УПРАВЛЕНИЕ ВОЙСКАМИ, деятельность командиров (командующих), штабов, политорганов, нач. родов войск, спец. войск и служб по подготовке войск (сил флота) к боевым действиям и руководству ими при выполнении поставленных задач. У. в. в бою и операции включает обеспечение боеспособности и боевой готовности войск (сил флота), поддержание высокого политико-морального состояния личного состава, принятие командиром (командующим) решений на бой (операцию), планирование боевых действий, постановку боевых задач подчинённым, организацию взаимодействия войск, боевого, тылового и технич. обеспечения, постоянное руководство войсками в ходе боевых действий.
Основу У. в. составляет решение командира (командующего), в к-ром он определяет замысел действий и способы его осуществления; задачи подчинённым подразделениям, частям (соединениям), сроки их выполнения; порядок взаимодействия и др. Важнейшее значение в У. в. имеют воспитание личного состава в духе беспредельной преданности социа-листич. Родине и ненависти к врагам, верность присяге и воинскому долгу; глубокое понимание осн. положений воен. науки, твёрдое знание воинских уставов, наставлений и др. руководящих документов; предвидение возможных изменений обстановки при выполнении конкретных боевых задач; единство требований к подготовке войск (сил флота) и выбору форм и способов ведения боя (операции); единоначалие, как важное условие успешного выполнения стоящих перед войсками задач.
Осп. требованиями, предъявляемыми к У. в., являются твёрдость в проведении в жизнь принятых решений; оперативность, предполагающая выполнение всех мероприятий по У. в. в установленные сроки; гибкость, выражающаяся в умелом использовании имеющихся сил и средств для успешного выполнения поставленных боевых задач в сложившейся обстановке; непрерывность управления, позволяющая постоянно влиять на действия войск в бою (операции); скрытность, обеспечивающая строгое сохранение втайне замысла предстоящих действий.
Гл. роль в У. в. принадлежит командиру (командующему). Осн. органом по У. в. является штаб. К органам управления относятся также политорганы, управления и штабы нач. родов войск и служб, подчинённых командиру (командующему). Для руководства войсками, ведущими боевые действия, в объединениях, соединениях и частях создаются пункты управления различного предназначения, к-рые могут быть подвижными и стационарными. В ходе наступления пункты управления попеременно перемещаются вслед за войсками по установленному плану. Для повышения оперативности руководства войсками нек-рые из них функционируют как запасные или вспомогательные.
Важнейшие задачи штаба и др. органов управления - обеспечение принятия решения, планирование боя (операции), доведение задач до войск, организация их взаимодействия и всестороннего обеспечения, оказание помощи подчинённым командирам и штабам в организации боевых действий и др. Методы работы штабов по выполнению этих задач зависят от конкретной обстановки и времени, отводимого на подготовку боя (операции). У. в. в ходе боевых действий характеризуется особой сложностью и требует от командиров (командующих) и штабов непрерывного изучения и анализа обстановки и предвидения возможных её изменений. Важное значение для чёткого У. в. имеют высокое технич. оснащение штабов, эффективное использование средств автоматизации на основе широкого внедрения электронно-вычислительной техники и математич. методов моделирования.
Большое влияние на формы и методы У. в. оказывает появление новых видов оружия и боевой техники. Особые сложности в У. в. могут возникнуть в случае применения противником ядерного оружия, способного выводить из строя целые пункты управления, узлы связи, быстро и резко изменять обстановку, вынуждать войска часто переходить от одних способов боевых действий к другим. Использование противником мощных средств радиоэлектронного противодействия будет затруднять достижение устойчивой и непрерывной связи. В этих условиях успех У. в. во многом будет зависеть от организации защиты средств связи и обеспечения бесперебойности их работы, проявления командирами (командующими) высокой творческой активности в изыскании наиболее эффективных путей решения поставленной боевой задачи, инициативы и большей самостоятельности в действиях.
Лит.: Гречко А. А., Вооруженные Силы Советского государства, 2 изд., М., 1975; Вопросы научного руководства в Советских Вооруженных Силах, М., 1973; Иванов Д. А., СавельевВ. П., Шеманский П. В., Основы управления войсками, М., 1971.
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ, см. в ст. Управление.
УПРАВЛЕНИЕ ОГНЁМ, совокупность мероприятий и действий командиров и штабов с целью эффективного применения огня различных видов оружия. У. о. включает использование данных разведки целей, определение средств и способов выполнения огневых задач, постановку задач подразделениям, предварительную подготовку стрельбы и определение исходных установок для ведения огня, контроль готовности подразделений к выполнению огневых задач, корректирование огня, манёвр огнём, контроль за результатами стрельбы и др.
УПРАВЛЕНИЕ ПОЛЁТАМИ космических летательных аппаратов, комплекс работ (процессов, операций), обеспечивающих выполнение целей, задач и программы полёта космических летательных аппаратов (КЛА). Оперативно-технич. руководство по У. п. осуществляется из центров управления полётами (ЦУП). Наземные средства и службы, с помощью к-рых ведётся У. п., сконцентрированы в командно-измерительных комплексах (КИК). Координируют работу различных ЦУП и КИК координационно-вычислительные центры и планово-координационные службы КИК.
Осн. задачи при У. п.: разработка и передача на борт текущих программ (вит-ковых, сеансных, суточных и др.) и управляющих команд, контроль за их прохождением и исполнением; корректировка задач и программ в ходе полёта; пе-риодич. измерения характеристик движения, определение параметров орбит и, при необходимости, их корректировка; телеконтроль и диагностика состояния КЛА (регулярное телеметрирование режимов и правильности функционирования бортовых агрегатов, приборов, систем, выключение неисправных и отработавших приборов, переключение на резервные системы); сохранение работоспособности (обеспечение макс. срока активного существования, оптимальных режимов работы приборов, рациональное расходование энергоресурсов и их восполнение и т. п.); обеспечение регулярной телефонной, телеграфной и телевизионной связи; рациональное накопление информации, своевременная и полная передача её на Землю; выполнение комплекса работ по возвращению спускаемых аппаратов (слежение за спускаемым аппаратом, посадка в заданные р-ны и определение места приземления); взаимодействие со спец. наземными комплексами (поиско-во-эвакуац., спутниковой связи и др.).
У. п. протекает при наличии в космосе мн. действующих КЛА разного типа и назначения, в условиях непрерывно изменяющегося их взаиморасположения в пространстве, загруженности командно-изме-рит. средств и каналов связи, ограниченности кодов и частот, при возникновении непредвиденных ситуаций и т. п. Эффективность У. п. в значит. степени зависит от оптимального распределения функций между бортовыми и наземными средствами (для пилотируемых КЛА - между экипажами космонавтов и наземными службами). Оптимальное У. п. позволяет полностью использовать и даже превысить гарантированные сроки активного существования КЛА и определять объём, качество и стоимость получаемой информации, т. е. эффективность космич. техники. А. А. Большой.
2709.htm
УРАВНЕНИЯ ХИМИЧЕСКИЕ, изображения реакций химических посредством знаков химических, формул химических, чисел и математических знаков. На возможность такого описания хим. реакций указал в 1789 А. Лавуазье, основываясь на сохранения массы законе; однако всеобщее применение У. х. получили только в 1-й пол. 19 в. Каждое У. х. состоит из двух частей - левой и правой, соединённых знаком равенства (иногда для обозначения направления реакции - простой стрелкой ->, а реакции обратимой - двойной <>). В левой части пишут формулы исходных веществ, в правой - формулы полученных веществ; между формулами ставят знак + . При составлении У. х. принимают, что масса полученных веществ равна массе исходных и что число атомов одних и тех же элементов должно быть в обеих частях У. х. одинаковым. Перед формулами исходных и полученных веществ ставят коэфф., к-рые должны быть целыми числами. Напр., зная, что при горении метана в кислороде образуются вода и двуокись углерода, можно сразу написать У. х. этой реакции:
СН4 + 2О2 = 2Н2О + CО2 (1) В более сложных случаях применяют приёмы, описанные в ст. Окисление-восстановление, а также способ, основанный на решении систем неопределённых ур-ний. Напр., требуется подобрать коэфф. У. х. обжига пирита FeS2 в кислороде:
хFeS2 + yO2 = zFe2O3+tSO2. (2) Очевидно, что х = 2z, t = 2х, 2у = = 3z + 2t. Положив z= 1, имеем: х = 2, t = 4, у = 5,5. Умножив эти числа на 2, получаем:
4РеS2+11О2 = 2Fе2О3 + 8SО2.
На основании У. х. делаются расчёты, необходимые в лабораторной и заводской практике.
Лит.: Некрасов Б. В., Основы общей химии, 3 изд., т. 1, М., 1973.
С. А. Погодин.
УРАВНИВАЮЩИЕ ИМПУЛЬСЫ в телевидении, узкие импульсы, расположенные на кадровом гасящем импульсе полного телевизионного сигнала (до и после кадрового синхронизирующего импульса - КСИ). У. и. вводят в состав сигнала синхронизации при чересстрочной развёртке в целях устранения различия в форме чётных и нечётных КСИ, к-рое появляется при выделении последних из сигнала синхронизации (интегрирующим фильтром) вследствие неодинакового расположения в них строчных синхронизирующих импульсов. Длительность У. и. ~2,5 мксек; частота следования равна двойной строчной частоте. Количество У. и. определяется требованиями по идентичности чётных и нечётных КСИ и обычно равно 5-6.
Лит. см. при ст. Телевидение.
УРАВНИТЕЛЬНЫЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ в геодезии, совокупность математич. операций, выполняемых для получения вероятнейшего значения геодезич. координат точек земной поверхности и для оценки точности результатов измерений. У. в. проводятся для устранения противоречий (невязок), обусловленных наличием ошибок в избыточно измеренных величинах, и для определения вероят-нейших значений искомых неизвестных или их значений, близких к вероятней-шим. В процессе У. в. это достигается путём определения поправок к измеренным величинам (углам, направлениям, длинам линий или превышениям). Обычно поправки определяют с помощью наименьших квадратов способа так, чтобы сумма квадратов всех поправок была наименьшей. В этом случае вычисления называют строгими и неизвестные (поправки), определяемые из такого рода У. в., имеют вероятнейшие значения.
Так, в простейшем примере плоского треугольника сумма углов должна строго равняться 180°. Измеренные углы вследствие ошибок измерения этому условию, вообще говоря, не удовлетворяют и должны быть исправлены прибавлением соответствующих поправок. Из всего бесконечного множества поправок, к-рые приводят сумму измеренных углов к 180°, лишь одна система поправок обладает тем свойством, что сумма квадратов их есть минимум; такая система считается вероятнейшей. В приведённом примере это имеет место, если невязку разложить поровну на все три угла.
Однако применение способа наименьших квадратов к уравниванию измеренных величин вполне законно только в том случае, когда ошибки их имеют случайный характер. Строгое уравнивание геодезич. сетей, особенно больших по размерам, сопряжено с рядом трудностей технического и организационного характера. Поэтому на практике часто применяются различные упрощённые способы У. в. В геодезич. практике как при строгом, так и при упрощённых У. в. широко используются гл. обр. два способа уравнивания: способ условных измерений и способ посредственных измерений. При первом способе поправки отыскивают непосредственно к измерен-
ным величинам, при втором - к их функциям (как правило, координатам). Всякий способ уравнивания состоит из следующих осн. процессов: предварительных (подготовительных) вычислений, составления условных уравнений или уравнений погрешностей, составления нормальных уравнений, решения нормальных уравнений и оценки точности измеренных и уравненных величин. При большом числе нормальных уравнений наиболее трудоёмкой частью У. в. является их решение, поэтому оно обычно осуществляется на ЭВМ. Уравнения могут решаться методом последовательного исключения неизвестных (схема Гаусса) или методом итерации (приближений). Иногда нормальные уравнения не составляют; в этом случае неизвестные определяют непосредственно из решения или условных уравнений, или уравнений пог |
